這個看法有點道理。但是有人堅持說當時【大張旗鼓宣傳南京大屠殺】，卻拿不出任何證據。其實眾多的親曆者都知道當時情況。

無法一手遮天。

所有跟帖： 

• 個別地方有可能大張旗鼓，因為不是每個人都理解毛的。兩邊都沒有證據，所以這還是一個open item. -f2022f- ♂ (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 13:22:10

• 1970年人民日報一手遮天。人民日報對南京大屠殺不發話，其他報刊電台敢【大張旗鼓】？說笑話嗎？ -蕭嵐- ♂ (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 13:36:03

• 笑話是你，你不知道就不存在？波大和我的都知道。 -老生常談12- ♂ (69 bytes) () 05/11/2025 postreply 14:27:54

• 老生兄退一步啦。覺得能證明至少宣傳了就好。大力小力的，不是最重要。70小力，必要時大力。都是老網友了，一起玩難得。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 18:17:44

• 怎麽不敢把“黑中”的帽子放在標題呀？再次請您出示1970年【大張旗鼓宣傳南京大屠殺】的證據。哪怕隻言片語也行！ -蕭嵐- ♂ (98 bytes) () 05/11/2025 postreply 14:34:05

• 我親眼見到就是證據。法庭上證人親眼見到就是證據。過去了50多年了怎麽容易找到？所有媒體都有曆史電子版嗎？廣播怎麽證明 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 14:49:50

• 你一手遮天了？ -老生常談12- ♂ (243 bytes) () 05/11/2025 postreply 14:37:25

• 請拿出證據。在這裏 -蕭嵐- ♂ (98 bytes) () 05/11/2025 postreply 14:56:06

• 不敢回答？ -老生常談12- ♂ (245 bytes) () 05/11/2025 postreply 15:00:39

• 還在轉移話題。 -蕭嵐- ♂ (567 bytes) () 05/11/2025 postreply 15:29:29

• 我問過你 -老生常談12- ♂ (430 bytes) () 05/11/2025 postreply 15:39:28

• 一再請您出示證據 -蕭嵐- ♂ (658 bytes) () 05/11/2025 postreply 15:52:38

• 你被封了，你很多跟貼被刪了。敢不敢 -老生常談12- ♂ (113 bytes) () 05/11/2025 postreply 16:32:54

• 沒忘你被封吧？該說的都說了，再繼續挑釁，後果自負！ -蕭嵐- ♂ (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 16:40:21

• 你一直在挑釁，不依不饒 我被封有43個網友相救，2天就出來了，當時我就貼出名單，你想看再貼一遍給你。 -老生常談12- ♂ (173 bytes) () 05/11/2025 postreply 18:21:42

• 再次提醒，不要挑釁！ -蕭嵐- ♂ (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 18:26:37

• 你在挑釁。自從你新馬甲以後，我不搭理你，你得機會就挑釁，這幾天也是你先挑釁的。 -老生常談12- ♂ (227 bytes) () 05/11/2025 postreply 18:36:51

• 兩位都對。哈哈。至少共同點是宣傳了。大力小力國家看不同形勢的。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 16:30:12