看到許多人談南京保衛戰，南京大屠殺，但都沒說到點子上。

為什麽毛時代南京保衛戰談的少？我認為是因為毛時代都是給人民鼓氣，而不是泄氣。南京保衛戰國軍軍官帶頭逃跑，將10幾萬士兵留在後麵，沒有指揮，脫掉軍裝，扔掉槍支，換成平民服裝。任人屠殺，這樣的事，沒什麽光榮的，能不說就不說，給國軍留一點麵子。

所有跟帖： 

• 雙福網友是毛*粉，不是外宣。：） -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 12:38:37

• 敢說汪精衛一小半為救國。不簡單。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 12:39:52

• 這都是大帽子。我就是實事求是的說幾句話。不是言論自由嗎？ -f2022f- ♂ (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 18:07:29

• 是毛7次感謝日本侵略，南京大屠殺，毛應該是幸災樂禍 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 12:39:14

• 你一個日裔，談論抗日，還是算了吧。你怎麽知道毛會像你一樣幸災樂禍的？ -新手庚- ♂ (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 12:49:06

• 毛不喜歡杜甫的詩，喜歡李白，也是類似的道理。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 12:41:41

• 方外網友，同意他的這個主貼？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 12:51:36

• 衝鋒隊這幾天在這裏，是真的急眼了。：） -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 12:56:59

• 我建議對兩位衝鋒隊員，最好向我學習，不回應讓他們打空氣。：） -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 14:58:29

• 這個看法有點道理。但是有人堅持說當時【大張旗鼓宣傳南京大屠殺】，卻拿不出任何證據。其實眾多的親曆者都知道當時情況。 -蕭嵐- ♂ (30 bytes) () 05/11/2025 postreply 12:57:00

• 個別地方有可能大張旗鼓，因為不是每個人都理解毛的。兩邊都沒有證據，所以這還是一個open item. -f2022f- ♂ (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 13:22:10

• 1970年人民日報一手遮天。人民日報對南京大屠殺不發話，其他報刊電台敢【大張旗鼓】？說笑話嗎？ -蕭嵐- ♂ (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 13:36:03

• 笑話是你，你不知道就不存在？波大和我的都知道。 -老生常談12- ♂ (69 bytes) () 05/11/2025 postreply 14:27:54

• 老生兄退一步啦。覺得能證明至少宣傳了就好。大力小力的，不是最重要。70小力，必要時大力。都是老網友了，一起玩難得。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 18:17:44

• 怎麽不敢把“黑中”的帽子放在標題呀？再次請您出示1970年【大張旗鼓宣傳南京大屠殺】的證據。哪怕隻言片語也行！ -蕭嵐- ♂ (98 bytes) () 05/11/2025 postreply 14:34:05

• 我親眼見到就是證據。法庭上證人親眼見到就是證據。過去了50多年了怎麽容易找到？所有媒體都有曆史電子版嗎？廣播怎麽證明 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 14:49:50

• 你一手遮天了？ -老生常談12- ♂ (243 bytes) () 05/11/2025 postreply 14:37:25

• 請拿出證據。在這裏 -蕭嵐- ♂ (98 bytes) () 05/11/2025 postreply 14:56:06

• 不敢回答？ -老生常談12- ♂ (245 bytes) () 05/11/2025 postreply 15:00:39

• 還在轉移話題。 -蕭嵐- ♂ (567 bytes) () 05/11/2025 postreply 15:29:29

• 我問過你 -老生常談12- ♂ (430 bytes) () 05/11/2025 postreply 15:39:28

• 一再請您出示證據 -蕭嵐- ♂ (658 bytes) () 05/11/2025 postreply 15:52:38

• 你被封了，你很多跟貼被刪了。敢不敢 -老生常談12- ♂ (113 bytes) () 05/11/2025 postreply 16:32:54

• 沒忘你被封吧？該說的都說了，再繼續挑釁，後果自負！ -蕭嵐- ♂ (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 16:40:21

• 你一直在挑釁，不依不饒 我被封有43個網友相救，2天就出來了，當時我就貼出名單，你想看再貼一遍給你。 -老生常談12- ♂ (173 bytes) () 05/11/2025 postreply 18:21:42

• 再次提醒，不要挑釁！ -蕭嵐- ♂ (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 18:26:37

• 你在挑釁。自從你新馬甲以後，我不搭理你，你得機會就挑釁，這幾天也是你先挑釁的。 -老生常談12- ♂ (227 bytes) () 05/11/2025 postreply 18:36:51

• 兩位都對。哈哈。至少共同點是宣傳了。大力小力國家看不同形勢的。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 16:30:12

• 核心原因和毛的大局觀有關。當時毛認為美國是主要敵人，後來蘇聯也是，日本是團結的對象，所以中日友好是基調。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 12:59:10

• 是這個道理。這是蔣網友無法理解也不願意理解的事情。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 13:01:03

• 我當然沒法理解。為了現實利益，做漢奸，歪曲掩蓋日本人的罪行，您幾位都能理解？後麵還怎麽罵別人漢奸呢？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 13:04:33

• 毛時代地雷戰，地道戰上日本人可不是什麽好鳥，蔣網友莫非沒有看？ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 13:12:36

• 把這種東西當正經曆史故事看，所以您幾位的腦子，看成了一團漿糊。：） -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 13:15:23

• 這不是告訴你共產黨在醜化日本人嗎，怎麽你又不願意醜化日本人了？那要美化日本人才好？ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 13:21:45

• 反而是黨國沒有膽氣去醜化日本人，因為被日本人打怕了。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 13:27:25

• 這位是藍衣社的幹事。為黨國效力的。：） -新手庚- ♂ (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 13:35:24

• 你根本不懂什麽是國家利益。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 13:22:29

• 這是根本，也是中黑們的集體智障，當然他們可以說他們要的就不是國家利益，就是個人利益，那就沒啥好談的了 -manyworlds- ♂ (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 21:18:47

• 中黑們的特點：基本沒有對中國的正麵表達過，即使帶著老婆回中國盡情享受了一下中國，回來還是說 -gweipwu- ♂ (107 bytes) () 05/12/2025 postreply 06:34:21

• 他不是不理解，而是他的立場決定了他的言論，共黨必須是錯的，毛必須是錯的。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 13:43:34

• 說到點子上了！蔣老師為了所謂的立場，胡說八道，可悲，可憐。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 13:53:30

• 是這樣。毛說要團結日本人民，反對的是日本上層的軍國主義者。縮小打擊麵，增大團結麵。 -f2022f- ♂ (195 bytes) () 05/11/2025 postreply 13:31:07

• 毛的統一戰線理論，很有道理，至今都有指導意義。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 13:54:11

• 洗，洗，盡量洗，隨便洗。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 13:10:36

• 這些人洗來洗去，把自己洗成了不折不扣的漢奸。：） -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 13:13:23

• 毛先生打下了南京後，想到的還是再多殺幾個人。”南京方麵，據二月三日柯慶施同誌給饒漱石同誌的電報，已殺七十二人，擬再殺。。 -chufang- ♀ (542 bytes) () 05/11/2025 postreply 13:14:45

• 知道為什鎮反嗎？鎮反的原因都不知道，少在這胡說八道的。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 13:27:09

• 你要講什麽？國共那時是你死我活的內鬥，雙方都殺紅了眼，殺有血債的，不很正常麽？國民黨殺了多少共黨？ -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 13:27:50

• 您是不是可以用殺紅了眼做理由，說淞滬會戰，日本人殺紅了眼，為南京大屠殺辯護？洗地洗成這樣，荒唐到了極點。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 13:44:17

• 你的邏輯太差了。日本是無差別的大規模屠殺，違背了人類的最低道德底線。國共之間都是有針對性的，隻殺極少數敵對的人。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 13:48:49

• 鎮反殺了多少人？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 13:51:12

• 知道鎮反的原因嗎？不知因，隻知果，以後還是不要自命清高的好。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 13:56:01

• 蔣老師回去好好研究一下毛發動鎮反的原因，你就不會這麽說了。然後寫一貼也行。寫得好，我給你點讚。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 14:03:26

• 鎮反殺的好，應該殺，雖然難免有冤枉的，也比國民黨的“寧可錯殺一千，不可放過一個”強的多。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 14:21:10

• 無差別是什麽意思？日本人在南京，見一個殺一個？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 13:52:47

• 說實話，不想浪費時間和你爭論這種顯而易見的東西。你的發言，很難讓人相信你是一個搞研究的人。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 13:58:26

• 搞不了研究，所以想當網紅。：） -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 14:25:41

• 老道可以了解一下：南京大屠殺兩個主因。一個是日軍捕殺散在城裏的十萬國軍，第二個是在這個捕殺過程中的軍紀渙散造成的奸淫搶擄 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 14:43:48

• 這應該是日本人後來給出的減輕罪惡感的原因。真實原因是想通過一場大屠殺達到摧毀中國人抗戰的意誌。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 17:00:24

• 順著您的這個邏輯，為什麽沒有武漢大屠殺？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 17:05:26

• 因為殺了也沒有用。南京大屠殺紀後扺抗依然強烈。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 17:15:30

• 洗什麽？你不用這麽陰陽怪氣的，有話敢不敢直說？ -新手庚- ♂ (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 13:25:13

• 對不起，你不讓我跟你的主帖，所以隻能在別人的貼裏和你討論了。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 13:38:11

• 以前共產黨吹抗日，從來都是吹噓消滅多少日偽作為功績，隻有國民黨廢物吹抗日天天吹噓自己死了多少作為功績。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 13:51:21

• 有證據，八路俘虜日軍多於國軍俘虜日軍。按4%俘虜/死亡比， 八路打死的日軍也應該多於國軍打死的日軍。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 14:54:05

• 那麽多國軍，俘虜的日軍沒有共軍俘虜的多？ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 17:23:57

• 八路俘虜日軍都有記錄，有零有整。國軍的沒有記錄，但有國軍的日軍俘虜營的資料。算上滇緬作戰也不如八路俘虜的多 -f2022f- ♂ (1203 bytes) () 05/11/2025 postreply 18:01:13

• 沒想到雙福兄也有資料證據，讚！ -新手庚- ♂ (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 20:43:54

• 睜眼說瞎話。證據何來，拿出來吧！ -原上草2017- ♂ (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 17:39:00

• 這是智商檢測帖，論壇上估計也就你和你的同夥信 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 20:30:00

• 我確實相信共軍的這些數據。我知道國軍雖然在中國國內大會戰，小會戰的可是俘虜日軍並不多。共軍反而經常俘虜日軍。 -f2022f- ♂ (639 bytes) () 05/12/2025 postreply 07:10:19

• 說的太對了，堅決要求給韓複埾平反！！ -longmarch- ♂ (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 14:04:16

• 隻要說得領袖偉大，您為汪精衛平反，雙福網友都讚成 您怎麽著吧。：） -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 14:07:52

• 南京保衛戰的罪魁是唐生智。作為主將，發誓與南京共存亡。但保衛戰打響後，又不據守而下令撤退。結果軍心渙散，撤退時自相踐踏。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 14:28:48

• 是的。如果他真的與南京共存亡，帶領10萬國軍，堅持打下去，那也是一個可歌可泣的戰役，名垂青史。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 14:46:47

• 國軍不是不能打，也不都是貪生怕死。像孫元良部就給日軍造成極大殺傷，日軍中尉以上被擊斃至少16人。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 14:53:46

• 應該斃了！！ -有言- ♂ (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 16:41:36

• 唉，一將無能，累死三軍！ -新手庚- ♂ (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 17:40:35

• 應該讓高洋來處置他！！哈哈。庚兄安好！-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 19:13:33

• 哈哈，小高是個變態。高家有遺傳。問好有言兄！ -新手庚- ♂ (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 19:51:23

• 據說唐生智生病發高燒，脫離了戰場。國軍群龍無首，混亂，不能有效抵抗。 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 14:46:05

• 好像是蔣命令唐撤退，但又沒有撤退計劃，造成大混亂。 -f2022f- ♂ (2077 bytes) () 05/11/2025 postreply 14:50:05

• 所以老共比老蔣強的多。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 16:13:14

• 沒錯。八路在華北日軍的鐵壁合圍中也很困難，但都是先讓老百姓撤退，再拚命阻擊日偽軍，犧牲很大但投降的很少。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 18:35:53

• 讚！雙福兄這一點說得好。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 16:39:54

• 謝有言網友！ -f2022f- ♂ (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 18:17:05