最近，這篇文章很火，“終於有人把內卷和囚徒困境講明白了”，我想很多人都看過，我就隻是簡單做個摘要。
很久很久以前，地球上有一個小鎮。小鎮上有很多鞋店，這些鞋店每天上午10點開門，中午12點到下午2點午休，下午2點到晚上6點繼續營業；每周一至周五營業5天，周末休息。夏天最熱的那幾天，鞋店老板們會紛紛把店關掉，去南方的海邊度假；冬天最冷的那幾天，鞋店老板們也會紛紛把店關掉，去北方的山裏滑雪。多年以來，小鎮上的常住人口沒有什麽變化，鞋的品質一直優秀，供貨也穩定，所以，小鎮上的鞋的供需關係一直處於一個近乎完美的平衡狀態。
後來有一天，一戶人家出於不明原因從大城市搬來小鎮上，並且也開了一家鞋店。小鎮雖然小，但也算具有一定規模，鞋的供需平衡還不至於因為新增一家鞋店而被打破。但是，那座大城市的人民以勤奮、能吃苦著稱。果然，這戶來自大城市的人家也具備這些特點。他們家的鞋店每天早晨7點就開門了，中午也不午休，晚上直到11點才關門；周末他們也正常營業，夏天和冬天他們也從不去度假。漸漸地，他們的“勤奮”得到了回報，他們鞋店的生意明顯好於小鎮上的其他鞋店。以前小鎮人民吃完晚飯後是無法買鞋的，但現在，他們幾乎隨時可以去大城市人的鞋店買鞋，也就沒什麽必要光顧其他鞋店了。
但小鎮老板們也不服輸，他們紛紛效仿大城市人民的作息時間，每周工作7天，每天工作16小時。他們的“勤奮”也得到了“回報”：他們的營業收入恢複到了以前的狀態。那麽，此時的小鎮生活發生了什麽樣的變化呢？由於小鎮人口並沒有增加，鞋的需求量保持恒定，跟以前一樣，所以每家鞋店最終的營業收入沒什麽變化，並不會增長。但營業時間從原來的每周5天，每天6小時變成了每周7天，每天16小時。
也就是說，他們的工作時間變長了，但收入卻沒有增加。這就是傳說中的內卷（involution）。
如果這個故事用於打工人身上，那就是996和955模式的區別，而打工內卷的由來就更加心酸。
大城市裏有一家皮鞋款式設計公司，原本每一位打工人都是9點上班5點下班。後來，一位從小鎮來的打工人進入這家公司，他本沒有從業經驗，為了得到這份工作在簡曆上和麵試時都說了謊。於是開始打工時，他非常吃力，每天5點下班時他都無法完成工作，隻好繼續加班到9點才離開。
有一天，老板買了一個跑步機放在自己辦公室裏。從那天起，老板都會在完成工作後跑步健身，要在8點左右才離開辦公室。所以他發現，這位小鎮青年每天在8點時還沒下班。於是，在下一個月的公司例會上，他表揚了小鎮青年的刻苦精神，並宣布要他發獎金。此後，其他打工人也發生了變化。有些人想，反正我下班之後也沒什麽事情，不如等8點以後再走，讓老板也看到我加班，也給我發獎金。於是，加班的人逐漸多了起來。
起初，他們獲得獎金，但一段時間過後，隨著加班的人變成了大多數，老板對這些“勤奮刻苦”的人見怪不怪了，獎金的事也不再提了。反而是那些下班後有事要做不能加班的人經常被老板批評，甚至被扣工資。於是，打工人的工作時間延長了，但收入並沒有增加，內卷害了每一個人。
因此，內卷不會創造價值，而且會危害每一個人。如果打工人不覺醒、不抗爭，管理者不製定有效措施防止內卷，而任由內卷的發生，我們每一個人都將是受害者，每個人的幸福感都會降低。
如果我們把這個內卷的現象放大到國家層麵，就會看到一個很奇妙的現象，當西方國家通過立法保障個人權益成熟後，它們就成了那些小鎮的老鞋店店主，習慣於955，而且會化更多的時間和資源去享受和消費，這時的中國，就成了那個從大城市來的新鞋店店主，他全家都非常勤勞，不光是996，甚至還會997，同時東西賣的很便宜，生意馬上就成為鎮上最好的，但是，整個鎮上的消費並沒有增加，反而因為大家都要增加工作時間，而變相減少了消費時間和消費金額，這樣，整個世界就開始內卷了。
這裏的中國製造就是那個內卷的來源，它爭奪了西方消費市場中很大的份額，但是這些還隻是存量競爭，真正的增量不多（有一小部分是因為低價和品質問題而產生的重複購買，但是對比高價高質產品的低頻消費，總體的增加金額也有限），最後的結局是中國一個國家把幾乎同樣大小的西方市場拿去了一個大塊，這個讓很多的發展中國家成為受害者，每個發展中國家的幸福感（除了那種純粹的資源出口國以外）都在降低。
但是為什麽西方國家會和中國有矛盾呢，不是說他們隻是消費者，而不是做鞋和賣鞋的嗎，故事的轉折就出現在，當中國踏入了中高端的製造業，這樣就會和西方國家產生直接的市場爭奪，就如同那個新來的店主以前是從其它人那裏購買中高檔的鞋，現在他自己一家大部分自己做，這樣其它生產中高檔鞋子的也沒有了市場，更加會失去購買力，剩下的是什麽呢，那就是中國一家擁有從製造，到銷售的全部能力，賺了全鎮上多數人的錢，成為家財萬貫的大富豪。
這個時候，大富豪（中國）是不是該滿心歡喜，也不是，因為這個結局是內卷化的結局，那就說明整個世界的購買力沒有增加，隻是把財富重新分配，大富豪（中國）成為了通吃高中低端的唯一贏家，整個世界都會和大富豪（中國）有矛盾。
當然，這個還不是現實，現實是，中國在低端製造有統治地位，在中端製造有一定影響力，在高端製造上還剛剛起步，所以這個矛盾還沒有全麵激化，但是因為有中國製造2025的計劃，已經讓全世界看到了中國的雄心，那就是高中低端製造全麵接管，以全世界偉市場，世界人民主管消費，中國人民主管生產。看到這個可能的願景，世界人民怎麽會不感到擔憂。
故事如果隻是講到這裏，肯定就太過於片麵了，中國除了有強大的製造能力，其實中國也擁有巨大的增量消費市場（很多是從無到有），如果能充分開放，對於其它國家還是很有吸引力的，也可以減少其它國家的貿易逆差，增加整個世界的幸福感，這個可以算是全球內卷化的一個可能解決方案，但是很不幸，中國似乎隻是對於資源和農產品，還有一部分的高檔消費品有比較大的興趣，外加中國政府有意扶持中國企業進行全麵的替代性產品開發，這種巨大的增量消費市場，對於其它國家，尤其是西方國家，會有多少份額，還是說，最後中國自己的增量消費市場又會回到內卷化，就如同現在的“內循環”，讓中國的企業充分分享中國的市場，同時，通過中國市場的開放設置，讓其它對於中國市場有興趣的公司，包括國家對於中國言聽計從，這個也是事實。
總結一下，現在的中西矛盾，表麵上是製度之爭，實質上是利益之爭，而它的核心是世界範圍內卷化的體現，就是中西國家在中高端產品（還有少數的中高端服務）上的競爭趨勢，這個也可以解釋為什麽中西的矛盾是在2015年以後加速，因為那個時候是中國製造在中高端製造開始嶄露頭角，而且加上中國製造2025展示的雄心，以及一帶一路的推出，這些引起了中西方（記住，不隻是中美）矛盾的全麵爆發。
其實，中國如果有解決問題的真正誠意，是完全可以做到的，那就是全麵透明公正的開放中國市場，同時按照國際規則管理市場和企業，這樣應該可以讓其它國家對於中國市場雨露均沾，利益共享，打破全球化的內卷，甚至有可能重新打造出一個新的全球化，就是以中國市場為主體之一的全球化，而不是單獨以西方（包括歐美日為主的發達國家）為主體的市場，當然，鑒於中國還沒有達到發達國家的人均收入水平，加上中國還有海量的低收入人口，就是說放棄一部分的自我市場非常為難，同時，對外貿易的市場是中國順差的來源，也不可能輕易放棄，所以，這個解決方案看上去很美，卻是基本上不可行，當然，中國政府會繼續用進口作為籌碼，不過也可以肯定這些會繼續作為誘餌，而不會是真正的全麵開放，畢竟有限度的開放，才是中國利益最大化的關鍵，所以，這個世界性的內卷還會繼續，中國和西方的矛盾基本上很難在短期內真正的解決問題，去全球化和區域化會繼續成為趨勢，而和中國的脫鉤也還會繼續一段時間。
更多我的博客文章>>>
