比如無神論說的那些現實存在的東西並不因為你是否是宗教徒而變化,隻要用一樣的觀察手段所有人都看得到它的存在或者被儀器記錄反複無誤的下來。而你們所謂的神呢,隻“存在”你們自己的想象中。你說看到了就看到了,把自己也當神仙~~
拜托,一樣東西存在不存在不是你我說了就算的好法?
所有跟帖:
•
拜托,愛情存在嗎?您給我看看照片或者儀器記錄?
-fitgirl-
♀
(0 bytes)
()
10/19/2012 postreply
21:24:38
•
存在。任何感情都有生理反應。
-老忽叔叔-
♂
(0 bytes)
()
10/19/2012 postreply
22:12:40
•
當然,這個“存在”是無神論的“存在”。
-老忽叔叔-
♂
(0 bytes)
()
10/19/2012 postreply
22:14:37
•
你有圖片或者儀器記錄嗎?請看上麵人的論點。
-fitgirl-
♀
(0 bytes)
()
10/19/2012 postreply
23:55:46
•
你不知道你在做愛的時候心跳會加快?奇怪!
-老忽叔叔-
♂
(0 bytes)
()
10/20/2012 postreply
09:22:45
•
哈哈,您說的是反映,不是食物本身。
-fitgirl-
♀
(0 bytes)
()
10/20/2012 postreply
09:32:42
•
沒有事物本身會有反應?啊,對了,沒有上帝,卻有上帝的體現。忘了這個教導。
-老忽叔叔-
♂
(0 bytes)
()
10/20/2012 postreply
09:43:58
•
不要以無神論的存在觀來做判斷依據好伐,這個依據本身就是討論對象。
-fitgirl-
♀
(0 bytes)
()
10/19/2012 postreply
21:46:29
•
如果“存在”都需要討論,還有什麽不需要?上帝?
-老忽叔叔-
♂
(0 bytes)
()
10/19/2012 postreply
22:13:45
•
存在一直是需要討論的問題。您不同意嗎?
-fitgirl-
♀
(0 bytes)
()
10/19/2012 postreply
23:54:58
•
你自己去討論吧。俺沒那閑工夫討論什麽是存在,更沒那閑工夫聽“你不能證明不存在所以就存在”的廢話。
-老忽叔叔-
♂
(0 bytes)
()
10/20/2012 postreply
09:24:25
•
我不能證明的事多的很。我不能證明上帝是蠢豬所以上帝就是蠢豬?
-老忽叔叔-
♂
(0 bytes)
()
10/20/2012 postreply
09:27:15
•
不能證明的事多的很,反麵就一定是真的?沒人能證明上帝不是蠢豬所以上帝就是蠢豬?
-老忽叔叔-
♂
(0 bytes)
()
10/20/2012 postreply
09:31:09
•
嗬嗬,別氣啊。討論不過就氣。而且我真沒邀請您來討論。是您自己湊上來的。
-fitgirl-
♀
(0 bytes)
()
10/20/2012 postreply
09:29:54
•
上帝也需要討論,隻要有不同意見的東西都可以討論。
-fitgirl-
♀
(0 bytes)
()
10/19/2012 postreply
23:57:08
•
是,上帝存在,因為沒有人證明上帝不存在。其他都不存在。
-老忽叔叔-
♂
(0 bytes)
()
10/20/2012 postreply
09:25:58