你說錯了

你的論據是以你的信仰為基礎，那就是：神明不存在，所以宗教是信仰虛無，而無神論是信仰實際的東西。

告訴你，隻要你信神，你就能看到神。你問問所有的教徒，問問他們有沒有見過神。在教徒看來，神和水一樣，都是實在的東西。你沒見過的東西多了，不等於不存在。你信，自然有。你的問題是不尋，自然沒有尋到一說。

你看下底下noso的回複就明白了。

不要以為自己知道的是真理。嗬嗬，這個世界的真理不在你手中。你太渺小了。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

；

所有跟帖： 

• 拜托，一樣東西存在不存在不是你我說了就算的好法？ -這個星球有點軸- ♂ (233 bytes) () 10/19/2012 postreply 19:14:23

• 拜托，愛情存在嗎？您給我看看照片或者儀器記錄？ -fitgirl- ♀ (0 bytes) () 10/19/2012 postreply 21:24:38

• 存在。任何感情都有生理反應。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 10/19/2012 postreply 22:12:40

• 當然，這個“存在”是無神論的“存在”。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 10/19/2012 postreply 22:14:37

• 你有圖片或者儀器記錄嗎？請看上麵人的論點。 -fitgirl- ♀ (0 bytes) () 10/19/2012 postreply 23:55:46

• 你不知道你在做愛的時候心跳會加快？奇怪！ -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 10/20/2012 postreply 09:22:45

• 哈哈，您說的是反映，不是食物本身。 -fitgirl- ♀ (0 bytes) () 10/20/2012 postreply 09:32:42

• 沒有事物本身會有反應？啊，對了，沒有上帝，卻有上帝的體現。忘了這個教導。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 10/20/2012 postreply 09:43:58

• 不要以無神論的存在觀來做判斷依據好伐，這個依據本身就是討論對象。 -fitgirl- ♀ (0 bytes) () 10/19/2012 postreply 21:46:29

• 如果“存在”都需要討論，還有什麽不需要？上帝？ -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 10/19/2012 postreply 22:13:45

• 存在一直是需要討論的問題。您不同意嗎？ -fitgirl- ♀ (0 bytes) () 10/19/2012 postreply 23:54:58

• 你自己去討論吧。俺沒那閑工夫討論什麽是存在，更沒那閑工夫聽“你不能證明不存在所以就存在”的廢話。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 10/20/2012 postreply 09:24:25

• 我不能證明的事多的很。我不能證明上帝是蠢豬所以上帝就是蠢豬？ -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 10/20/2012 postreply 09:27:15

• 不能證明的事多的很，反麵就一定是真的？沒人能證明上帝不是蠢豬所以上帝就是蠢豬？ -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 10/20/2012 postreply 09:31:09

• 嗬嗬，別氣啊。討論不過就氣。而且我真沒邀請您來討論。是您自己湊上來的。 -fitgirl- ♀ (0 bytes) () 10/20/2012 postreply 09:29:54

• 上帝也需要討論，隻要有不同意見的東西都可以討論。 -fitgirl- ♀ (0 bytes) () 10/19/2012 postreply 23:57:08

• 是，上帝存在，因為沒有人證明上帝不存在。其他都不存在。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 10/20/2012 postreply 09:25:58