風水輪流轉,爛蘋果在中國敗訴我可爽了一把,凸。

回答: 那活該你不爽了。老忽叔叔2012-08-26 09:01:13

所有跟帖: 

在中國敗訴了什麽? -老忽叔叔- 給 老忽叔叔 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/26/2012 postreply 09:04:27

好象是什麽命名權。你好像消息不靈通麽,還是選擇性視聽啊,有個把月了。 -YH- 給 YH 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/26/2012 postreply 09:05:55

誰吃飽了撐的關心這些屁事? -老忽叔叔- 給 老忽叔叔 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/26/2012 postreply 09:19:55

哦?屁事?的確,屁一樣的爛蘋果,關我屁事。一生不分紅的死喬也不關我屁事。 -YH- 給 YH 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/26/2012 postreply 09:33:27

人家不分紅也礙你了? -老忽叔叔- 給 老忽叔叔 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/26/2012 postreply 14:11:35

沒記錯的話是ipad的命名權 -YH- 給 YH 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/26/2012 postreply 09:06:34

你說的是ipad suit?1)蘋果是從該公司的母公司買了使用權。2)如果不能在中國用,蘋果就不能在中國用ipad。 -老忽叔叔- 給 老忽叔叔 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/26/2012 postreply 09:18:28

台灣的那公司並不擁有那冠名權(至少中國大陸的) -YH- 給 YH 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/26/2012 postreply 09:36:49

這個在法律上比較少見。公司收購/合並一般都包括所有債務和產權。如果母公司無權代理,也隻能說蘋果被母公司給騙了,母公司至少有一定賠 -老忽叔叔- 給 老忽叔叔 發送悄悄話 (145 bytes) () 08/26/2012 postreply 14:10:10

如果當時說明隻包含台灣命名權,我想蘋果沒蠢到認為台灣產權會在任何其他地區適用。 -老忽叔叔- 給 老忽叔叔 發送悄悄話 (173 bytes) () 08/26/2012 postreply 14:19:53

請您先登陸,再發跟帖!