小心舉手發言

個人覺得ACA之所以有那麽大爭議，並不是說他的原則有爭議，據說51%反對ACA,但是問道具體的條款：每個人都要有保險，保precondition之類，70%以上是認可的。

主要是誰來支付，和如何支付這個龐大的開支，是爭議的焦點。覺得這和最高法院通過ACA沒有什麽本質關係。

所有跟帖： 

• 等蘇老是來揍你。他揍完了我接著揍 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 06/29/2012 postreply 12:12:47

• 挺敬佩蘇老師的 -planojw- ♂ (52 bytes) () 06/29/2012 postreply 12:18:11

• 是這樣的： -noso- ♂ (176 bytes) () 06/29/2012 postreply 12:37:34

• 法律是人定的，也是人解釋的，其實沒有什麽標準答案 -planojw- ♂ (155 bytes) () 06/29/2012 postreply 12:50:17

• 如果你仔細讀他的裁決會發現他前後矛盾 -noso- ♂ (185 bytes) () 06/29/2012 postreply 12:57:48

• 我覺得前後矛盾的不是他的裁定，而是08，其實是稅。 -planojw- ♂ (0 bytes) () 06/29/2012 postreply 13:01:19

• 前後矛盾是他的裁定，08 says it is not a 稅。 -noso- ♂ (528 bytes) () 06/29/2012 postreply 13:09:39

• I think more immediate concern is future medical quality, i.e. w -planojw- ♂ (37 bytes) () 06/29/2012 postreply 13:16:01

• Yes, your concern is legitimate, 看看加拿大就清楚了。。 -何大款- ♂ (0 bytes) () 06/29/2012 postreply 13:39:25