看了個簡報，弱弱地問三個問題，請解釋一下

來源: pigletto 於 2012-06-28 11:34:13 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (382 bytes)

1。如果商法不管用，那麽聯邦政府有什麽權利要求保險公司給有病沒病的一樣費率，或者選擇賣給誰不賣給誰。

2。如果不交這個錢的人不能收他財產，不能進監獄，怎麽保證一定能收到這個錢。

3。如果聯邦沒權要求各州expand medicaid或取消不合作州的聯邦補貼, 這州裏沒錢不想辦，窮人是不是一樣沒有coverage, 除非各州自己也增稅。

咱麽大法官真威武，弄出來個東西大家怎麽操作啊。

所有跟帖： 

• 大法官實際說得是：我不管，你們自己琢磨去。 -用戶名被占用了- ♂ 給 用戶名被占用了 發送悄悄話 用戶名被占用了 的博客首頁 (0 bytes) () 06/28/2012 postreply 11:42:32

• 誰說布什笨我跟誰急，挑得這麽好的總大法官，沒人能說他個不好 -pigletto- ♀ 給 pigletto 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/28/2012 postreply 11:45:28

• 跟你急？布什跳得比誰都急 -用戶名被占用了- ♂ 給 用戶名被占用了 發送悄悄話 用戶名被占用了 的博客首頁 (0 bytes) () 06/28/2012 postreply 11:48:03

• 俺不覺得。他當年也想搞醫改。 -老忽叔叔- ♂ 給 老忽叔叔 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/28/2012 postreply 11:49:35

• 你別說，他當年的醫改想法和我的很接近。 -pigletto- ♀ 給 pigletto 發送悄悄話 (35 bytes) () 06/28/2012 postreply 11:52:26

• 都很接近。其實是個共識。要不，Obamacare～＝Romneycare？ -老忽叔叔- ♂ 給 老忽叔叔 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/28/2012 postreply 11:54:37

• 所以Romney OK 4 POTUS -SJSharks- ♂ 給 SJSharks 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/28/2012 postreply 13:45:05

• No, he WAS OK. Now he is against it, he is no longer ok. -老忽叔叔- ♂ 給 老忽叔叔 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/28/2012 postreply 13:50:01

• He is against his own healthcare to win votes, a good politician -SJSharks- ♂ 給 SJSharks 發送悄悄話 (42 bytes) () 06/28/2012 postreply 14:04:59

• 奧總和拜總現在悔死了吧，當年兩人都vote against羅伯茨的。 -pigletto- ♀ 給 pigletto 發送悄悄話 (31 bytes) () 06/28/2012 postreply 11:50:22

• 悔啥！當年兩人都vote against羅伯茨是對的！這此John也這樣才有Legacy。 -SJSharks- ♂ 給 SJSharks 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/28/2012 postreply 11:53:54

• 瞎貓總能撞個死耗子，如果死耗子太多的話。美國什麽都缺，就是不缺律師。況且Bush也不是瞎貓啊。 -老忽叔叔- ♂ 給 老忽叔叔 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/28/2012 postreply 11:48:40

• 奧總用的財長和聯儲主席都是布什挑的，研究大蕭條的權威，奧總瞎了眼了 -pigletto- ♀ 給 pigletto 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/28/2012 postreply 11:55:15

• 你是說美國到處都是死財長，死聯儲主席？沒那麽多吧？ -老忽叔叔- ♂ 給 老忽叔叔 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/28/2012 postreply 11:59:16

• 隻要大方向定了，具體細節會逐步調整並趨於完善。看來啥都得整終身製。 -色大膽小- ♂ 給 色大膽小 發送悄悄話 色大膽小 的博客首頁 (86 bytes) () 06/28/2012 postreply 11:59:15

• 版主是終生製嗎？ -老忽叔叔- ♂ 給 老忽叔叔 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/28/2012 postreply 12:00:15

• 色老大顯然希望So。：）） -SJSharks- ♂ 給 SJSharks 發送悄悄話 (10 bytes) () 06/28/2012 postreply 12:02:59

• 恩，你當斑竹我投你一票。 -pigletto- ♀ 給 pigletto 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/28/2012 postreply 12:09:50

• 回複：看了個簡報，弱弱地問三個問題，請解釋一下 -apt- ♂ 給 apt 發送悄悄話 apt 的博客首頁 (2527 bytes) () 06/28/2012 postreply 13:08:59

• Government regulates commerce all the time. FDA, the entire depa -老忽叔叔- ♂ 給 老忽叔叔 發送悄悄話 (165 bytes) () 06/28/2012 postreply 13:48:01

• 回複：Government regulates commerce all the time. FDA, the entire d -apt- ♂ 給 apt 發送悄悄話 apt 的博客首頁 (2148 bytes) () 06/28/2012 postreply 14:19:13

• well said ... -老忽叔叔- ♂ 給 老忽叔叔 發送悄悄話 (196 bytes) () 06/28/2012 postreply 15:11:53

• 回複：well said ... -apt- ♂ 給 apt 發送悄悄話 apt 的博客首頁 (3200 bytes) () 06/28/2012 postreply 16:26:16

• 大頂！！說的太好了！腦子得進多少水才會認為該計劃對工薪和經濟有益啊！！ -何大款- ♂ 給 何大款 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/28/2012 postreply 17:36:06

• 不需要很多腦水就會知道，隻要看看周圍。 -老忽叔叔- ♂ 給 老忽叔叔 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/28/2012 postreply 20:13:42

• 回複：和商法沒關，是課稅 -hxs- ♀ 給 hxs 發送悄悄話 (641 bytes) () 06/28/2012 postreply 20:14:45

請您先登陸，再發跟帖！