第一條：大法官5人多數以罰款被解釋為課稅證明聯邦政府有權要求所有人買保險。你不買保險，就多收你的稅。和商法無關。是曲線救國的模範應用。你為何還與商法糾結？自由派的4個法官都曾打算引用商法支持醫改，無奈4個保守派法官不幹。這條路走不通。倒是形右實左的羅伯茨祭起稅的大旗，救了奧巴馬。怪不得Rush Limbo下午破口大罵。
第二條：若前條成立，你不交稅，政府為什麽不收你的財產，為什麽不能讓你進監獄？試試幾年不交稅，你看IRS會不會找你麻煩？
第三條：太複雜。還在體會之中。
至於操作，很多項細節已經實施了。比如26歲以下的年輕人可以繼續cover在父母的醫保中。我這兒有兩個大學生，就因此而有醫保。事在人為，沒有做不了的。隻是快慢而已。
