誰知道“lost the battle won the war'? 是孫子兵法裏的哪一句?
所有跟帖:
• 靠!沒人知道嗎?都跟俺一樣沒文化啊! -何大款- ♂ (0 bytes) () 09/19/2011 postreply 11:56:13
• 北美談的藝術修養普遍比較差 -歌唱家- ♂ -ghost_in_shell- ♂ (0 bytes) () 09/19/2011 postreply 11:59:57
• 那是男人看的書, 你這樣說好像打擊男ID 積極性 -54丫頭- ♀ (0 bytes) () 09/19/2011 postreply 12:00:40
• WSN都久經考研,這點算啥 -ghost_in_shell- ♂ (0 bytes) () 09/19/2011 postreply 12:02:56
• 不懂孫子兵法的飄過~ -豌豆兒~- ♀ (0 bytes) () 09/19/2011 postreply 11:57:29
• 自己去插 -ghost_in_shell- ♂ (90 bytes) () 09/19/2011 postreply 12:01:32
• 故小敵之堅,大敵之擒也。 -知名度比較高- ♀ (57 bytes) () 09/19/2011 postreply 12:01:55
• 手頭就有一本? -色大膽小- ♂ (23 bytes) () 09/19/2011 postreply 12:05:07
• 《孫子兵法》網上還不有的是。 -知名度比較高- ♀ (0 bytes) () 09/19/2011 postreply 12:06:26
• 買馬之前沒學習學習? -ghost_in_shell- ♂ (0 bytes) () 09/19/2011 postreply 12:14:09
• 小時候,文字都在腦子裏。現在,所有的文字都已經落實成行動了。 -知名度比較高- ♀ (110 bytes) () 09/19/2011 postreply 12:17:43
• 那你應該是百戰不殆了,還哭個啥。。。。。。。 -ghost_in_shell- ♂ (0 bytes) () 09/19/2011 postreply 12:21:14
• 矯情唄。 -知名度比較高- ♀ (0 bytes) () 09/19/2011 postreply 12:22:38
• 有,兵不厭詐。。 -何大款- ♂ (0 bytes) () 09/19/2011 postreply 12:19:20
• 敵則能戰之,少則能逃之,不若能避之 = 不在乎暫時的損失,照眼戰略勝利 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 09/19/2011 postreply 12:07:18
• 應該不是從孫子兵法裏直譯出來的。孫子兵法每條都是策略。而LZ講的是結果。 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 09/19/2011 postreply 12:10:02
• agree...... -ghost_in_shell- ♂ (0 bytes) () 09/19/2011 postreply 12:13:25
• 股溝說是源自孫子兵法,通常反著用,直譯更象:撿了芝麻,丟了西瓜。。 -何大款- ♂ (0 bytes) () 09/19/2011 postreply 12:17:26
• 我覺得lost the battle won the war是指,盡管有局部的小失利,但最終贏得了大利。 -知名度比較高- ♀ (0 bytes) () 09/19/2011 postreply 12:22:10
• right! -何大款- ♂ (0 bytes) () 09/19/2011 postreply 12:28:35
• 這句話的意思是,不管戰場上怎麽被揍的鼻青臉腫 -歌唱家- ♂ (51 bytes) () 09/19/2011 postreply 12:31:30
• 也就是弟樂賣車吃點小虧,最後加上修車等費用還是占了便宜 -林起立- ♂ (0 bytes) () 09/19/2011 postreply 13:11:19
• 還是兵談文化人兒多點兒: -何大款- ♂ (114 bytes) () 09/19/2011 postreply 12:23:20
• 錯誤的解釋 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 09/19/2011 postreply 13:08:51
• 失小利,贏大款 -planojw- ♂ (0 bytes) () 09/19/2011 postreply 12:31:33
• 舍不得孩子套不著狼 -林起立- ♂ (0 bytes) () 09/19/2011 postreply 12:52:43
• 舍不得媳婦 -仨飽一倒- ♂ (15 bytes) () 09/19/2011 postreply 12:56:47