給你解釋一下吧

每個手術起初都要評估一下的，肖的這個手術在美國有些病人被做過的，免費試驗的，但不是肖作的，是他的同事做這種手術的，手術效果基本上是利少害多，所以一直沒有得到推廣，因為不太看好，所以在美國都沒有進行評估和推廣。

肖回到了中國，根本不考慮評估的問題，用病人來冒險，所以，他的成功率並不高。有些是不帶尿包了，但是下肢癱瘓了，所以，如果想開展這個手術，這個評估應該很重要的。他沒有這個過程，而且，做癱瘓的他不報，隻報陽性結果，所以被視為造假。

所有跟帖： 

• 結果如何另當別論，可程序上沒錯，是吧。 -用戶名被占用了- ♂ (262 bytes) () 02/22/2011 postreply 08:06:38

• 他確實是在科研方麵很差的。。。。 -^3.1415926^- ♀ (391 bytes) () 02/22/2011 postreply 08:16:51