小派：關於老鼠和人的比較

你說肖在美國做老鼠，然後回國用在活人身上，聽上去似乎很可怕似的。

 

所有製藥廠不都是如此，先做老鼠，然後直接上人，中間並沒從（後者很少很少）猴子或者猩猩過渡呀。我知道手術演練或許拿豬過渡下，不過也大致如此了。

 

肖把國外演練的技術運回國，有啥錯嗯？

所有跟帖： 

• 好像肖在美國也做過人的啊，可能就是數量沒有在國內多吧 -woth- ♀ (0 bytes) () 02/22/2011 postreply 07:53:38

• 要說真的是直接用人的，也就是中醫中藥了，幾千年都用下來了，不是被方定義成偽科學了麽 -woth- ♀ (0 bytes) () 02/22/2011 postreply 07:54:46

• 不清楚，估計跟人一起做clinical trial。不過沒聽說他過了board,不敢想像讓他獨動手 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 02/22/2011 postreply 07:55:16

• 他從來沒有考過board~@~ 他隻在貓身上做過，聽說貓是miserable~@~ -^3.1415926^- ♀ (0 bytes) () 02/22/2011 postreply 08:01:59

• 以前在學校聽東歐那裏來做學術報告，不少東西直接在人身上應用 -豪客來2010- ♂ (73 bytes) () 02/22/2011 postreply 07:56:06

• 研究普世標準的任務就交給老忽了 -豪客來2010- ♂ (0 bytes) () 02/22/2011 postreply 08:01:30

• 聽啊。聽不爽就請離婚姐來對付你 -豪客來2010- ♂ (0 bytes) () 02/22/2011 postreply 08:05:56

• 可她愛你呀。。。 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 02/22/2011 postreply 08:08:06

• 給你解釋一下吧 -^3.1415926^- ♀ (448 bytes) () 02/22/2011 postreply 08:00:26

• 結果如何另當別論，可程序上沒錯，是吧。 -用戶名被占用了- ♂ (262 bytes) () 02/22/2011 postreply 08:06:38

• 他確實是在科研方麵很差的。。。。 -^3.1415926^- ♀ (391 bytes) () 02/22/2011 postreply 08:16:51