美國每年死於槍下的人有3萬之多,這是每年!這和打內仗有何區別?
所有跟帖:
•
死於車禍的是四萬多,是不是也禁車?
-周啟生-
♂
(0 bytes)
()
01/08/2011 postreply
18:44:06
•
很多人生活需要開車,槍是完全沒必要的,根本是兩碼事。吃東西還死人那。
-好利害-
♂
(0 bytes)
()
01/08/2011 postreply
21:02:56
•
你應該讀讀烏幹達的曆史就明白槍支對老百姓的重要性,犯罪比起專政來九牛一毛
-周啟生-
♂
(0 bytes)
()
01/08/2011 postreply
21:24:00
•
什麽亂七八糟的西方民主社會多的是沒有像美國這樣隨便買槍的。持槍和自由兩會事。
-好利害-
♂
(0 bytes)
()
01/08/2011 postreply
22:03:11
•
西方社會的自由是依靠美國得來的,蘇聯當時支持的國家都是專政
-周啟生-
♂
(0 bytes)
()
01/08/2011 postreply
22:15:09
•
歐洲的民主自由比美國早多了,是美國學歐洲。什麽見識?
-好利害-
♂
(0 bytes)
()
01/08/2011 postreply
22:18:31
•
美國是怎麽獨立出來的,哈哈哈,誰學的誰呀
-周啟生-
♂
(0 bytes)
()
01/08/2011 postreply
22:21:36
•
美國從英帝國裏獨立出來就說明美國比歐洲早進入民主自由社會了???
-好利害-
♂
(170 bytes)
()
01/08/2011 postreply
22:27:13
•
蘇聯解體後兩年不到,它的哪些成員國都發生政變,所以這些國家其實是受蘇聯控製的
-周啟生-
♂
(0 bytes)
()
01/08/2011 postreply
22:25:50
•
這些政變難道是軍事政變嗎?如果不是軍事政變那不就說明沒槍也很民主嗎?
-好利害-
♂
(0 bytes)
()
01/08/2011 postreply
22:29:56
•
這說明這些國家是被蘇聯控製的,波蘭就是個很好的例子
-周啟生-
♂
(0 bytes)
()
01/08/2011 postreply
22:36:23
•
那英法德這些國家都受蘇聯控製?別說日本,澳洲,加拿大,瑞士,人家怎麽都好好的。
-好利害-
♂
(0 bytes)
()
01/08/2011 postreply
22:38:19
•
波蘭的反抗是一直存在的,蘇聯在波蘭勢力太大而已
-周啟生-
♂
(0 bytes)
()
01/08/2011 postreply
22:47:44