死於車禍的是四萬多，是不是也禁車?

所有跟帖： 

• 很多人生活需要開車，槍是完全沒必要的，根本是兩碼事。吃東西還死人那。 -好利害- ♂ (0 bytes) () 01/08/2011 postreply 21:02:56

• 你應該讀讀烏幹達的曆史就明白槍支對老百姓的重要性，犯罪比起專政來九牛一毛 -周啟生- ♂ (0 bytes) () 01/08/2011 postreply 21:24:00

• 什麽亂七八糟的西方民主社會多的是沒有像美國這樣隨便買槍的。持槍和自由兩會事。 -好利害- ♂ (0 bytes) () 01/08/2011 postreply 22:03:11

• 西方社會的自由是依靠美國得來的，蘇聯當時支持的國家都是專政 -周啟生- ♂ (0 bytes) () 01/08/2011 postreply 22:15:09

• 歐洲的民主自由比美國早多了，是美國學歐洲。什麽見識？ -好利害- ♂ (0 bytes) () 01/08/2011 postreply 22:18:31

• 美國是怎麽獨立出來的，哈哈哈，誰學的誰呀 -周啟生- ♂ (0 bytes) () 01/08/2011 postreply 22:21:36

• 美國從英帝國裏獨立出來就說明美國比歐洲早進入民主自由社會了？？？ -好利害- ♂ (170 bytes) () 01/08/2011 postreply 22:27:13

• 蘇聯解體後兩年不到，它的哪些成員國都發生政變，所以這些國家其實是受蘇聯控製的 -周啟生- ♂ (0 bytes) () 01/08/2011 postreply 22:25:50

• 這些政變難道是軍事政變嗎？如果不是軍事政變那不就說明沒槍也很民主嗎？ -好利害- ♂ (0 bytes) () 01/08/2011 postreply 22:29:56

• 這說明這些國家是被蘇聯控製的，波蘭就是個很好的例子 -周啟生- ♂ (0 bytes) () 01/08/2011 postreply 22:36:23

• 那英法德這些國家都受蘇聯控製？別說日本，澳洲，加拿大，瑞士，人家怎麽都好好的。 -好利害- ♂ (0 bytes) () 01/08/2011 postreply 22:38:19

• 波蘭的反抗是一直存在的，蘇聯在波蘭勢力太大而已 -周啟生- ♂ (0 bytes) () 01/08/2011 postreply 22:47:44