選譯文的第二段來試試，看來俺也是個picky之人哈。
第二段譯文裏的“I was up all night in my hotel room"。按譯文理解，原作者是應該根本沒上床休息，如果是挑燈夜戰，那這句譯文就似乎就到位了。但作者原文裏是上了床，隻是因失眠而睡不著，這和後文裏提到的“索性正正經經地起來是吻合的。原文裏“蒙昧間，隻看見樹影，明明滅滅地映在窗簾上；“ 覺得樹影二字在這裏翻譯成silhouettes欠準確，也有勃於常識，為什麽呢？看來是對英文的silhouettes和shadows這二字的區別不太清楚，silhouettes是某個物體在強光映襯下的outline或剪影，是逆光照，不是指某物體的投影。原文裏好像樹是在窗外，在月光的映照下，樹灑在窗簾上的投影。如看到的是silhouettes（剪影），則這個silhouettes是不可能反映在窗簾上的。另外，“In my dreamy eyes" 好像譯文是指原文裏的“蒙昧間“。根據dreamy的詞義，一個失眠的人怎可能有dreamy eyes呢，我覺得隻有睡著了（睡得很舒服），或還沒睡醒的人才會有dreamy eyes吧。“蒙昧間“在原文裏是否可以理解為作者因睡不著，而朦朧間看到的窗簾上的樹影呢？
How about render this sentance into" I once stayed in a hotel, tossing all night in bed. I could see indistinctly the tree shadows flickering on the curtain."
“蒙昧間“在這裏譯成了see的副詞，算是翻譯裏的次序的轉化吧。
隻是想“展開一點討論“，不當之處，歡迎指正。
第二段譯文裏的“I was up all night in my hotel room"。按譯文理解，原作者是應該根本沒上床休息，如果是挑燈夜戰，那這句譯文就似乎就到位了。但作者原文裏是上了床，隻是因失眠而睡不著，這和後文裏提到的“索性正正經經地起來是吻合的。原文裏“蒙昧間，隻看見樹影，明明滅滅地映在窗簾上；“ 覺得樹影二字在這裏翻譯成silhouettes欠準確，也有勃於常識，為什麽呢？看來是對英文的silhouettes和shadows這二字的區別不太清楚，silhouettes是某個物體在強光映襯下的outline或剪影，是逆光照，不是指某物體的投影。原文裏好像樹是在窗外，在月光的映照下，樹灑在窗簾上的投影。如看到的是silhouettes（剪影），則這個silhouettes是不可能反映在窗簾上的。另外，“In my dreamy eyes" 好像譯文是指原文裏的“蒙昧間“。根據dreamy的詞義，一個失眠的人怎可能有dreamy eyes呢，我覺得隻有睡著了（睡得很舒服），或還沒睡醒的人才會有dreamy eyes吧。“蒙昧間“在原文裏是否可以理解為作者因睡不著，而朦朧間看到的窗簾上的樹影呢？
How about render this sentance into" I once stayed in a hotel, tossing all night in bed. I could see indistinctly the tree shadows flickering on the curtain."
“蒙昧間“在這裏譯成了see的副詞，算是翻譯裏的次序的轉化吧。
隻是想“展開一點討論“，不當之處，歡迎指正。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
