Used to do 的疑問句

來源: 元亨利 2009-04-25 13:44:22 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (790 bytes)
以前不知為什麽,從來沒用過used to do sth 的疑問句型。
如果從語法上來看,很好分析,這是過去式,所以用一般過去式的疑問句型,以 I used to work in New York 為例,變成問句就是,Did you use to work in New York?

這在語法上應該沒問題,可是美國人似乎都不這麽說。前一陣在美國報上看到,醫院病人最不愛聽到的十句話,其中有一句是:“Who did you USED to be?”這裏used 並沒有用原型。 開始還懷疑是不是報紙印錯了,專門問了美國人,他們確實是用 USED。
想來想去,應該是這裏used to do sth 已經形成了一個定式,所以used 被認為是一個動詞原形,當用在問句裏,仍然用used而不是use.
而且,美國人不是象我們這樣從語法來分析,在他們來說,本來就是這麽說的。我在問老美這個問題時費了很大勁跟他們講語法,老美還是不知我所雲,不過最後我還是搞清了,這句話就是這麽說的:who did you USED to be




所有跟帖: 

Thanks for sharing. Nice to see you back. -YuGong- 給 YuGong 發送悄悄話 YuGong 的博客首頁 (725 bytes) () 04/25/2009 postreply 14:22:57

回複:Thanks for sharing. Nice to see you back. -元亨利- 給 元亨利 發送悄悄話 元亨利 的博客首頁 (193 bytes) () 04/25/2009 postreply 14:46:30

回複:回複:Thanks for sharing. Nice to see you back. -YuGong- 給 YuGong 發送悄悄話 YuGong 的博客首頁 (94 bytes) () 04/25/2009 postreply 15:22:20

回複:回複:回複:Thanks for sharing. Nice to see you back. -元亨利- 給 元亨利 發送悄悄話 元亨利 的博客首頁 (48 bytes) () 04/25/2009 postreply 15:45:04

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”