一語君，
謝謝你對我的美意，可怎麽把我那兩首破詩也曬在這裏了？尤其是和李唐那首傑作擺在一起，實在汗顏。我和你說過，我不會寫詩，尤其是格律詩。我從來沒有像李唐那樣對詩詞格律那麽有研究。我寫詩是從小開始了，大概十四五歲的初中時代，至今數十年了，但依然停留在初中水平。一開始初生牛犢不怕虎，大言不慚地冠以“五絕”、“七絕”、“五律”、“七律”，但後來懂事了，就不敢給自己的詩戴上這些金碧輝煌的帽子了，因為我對格律根本沒有絲毫研究，隻是老師教的那點皮毛，諸如句尾押運，一行詩裏字音的諧調，句尾隔行押韻，或一、二、四押韻。而律詩，要注意對仗。僅此而已。近年來因為讀宋詞元曲多了，已經不太喜歡句式整齊的格律詩。尤其是來美國後寫了一批說古不古，說今不今的山寨版古體現代詩。看句式、看用詞、看意境頗有古典詩詞味道，但仔細一看，那種格律都不符合。我覺得，如果在詩題前冠以“律”，那句句都要合乎“律”的格式。可是韻律也不是那麽容易掌握的。總之我的詩如果說有點個性，那就是四不像，尤其是句中各字的格律，我沒有絲毫講究，隻求讀起來不別扭。另外句子追求樸素自然，不像初學時那樣追求剪紅刻翠，而且因為我普通話好，因此在押韻方麵占了便宜。這些似乎是老生常談了。
看到你對自己的作品如此認真推敲，不勝佩服之至。我也說不好該選哪個字，總之是各有各的長處。如果根據我造句追求自然以及搭配勻稱的原則，我傾向用
“湖靜波幽遠山藍”，因為“湖靜”是主動結構，即主語加謂語。而“幽波”是偏正結構，即形容詞加名詞，不如把二者調整一致，如你所言，動詞比較生動，因此都用主動結構，豈不更好？
“雪壓冬枝近乍暖”，我會選用“近水暖”，意思是說冬枝雖被雪壓，但由於臨近水邊也就暖了。但是最終我會變成“臨水暖”，因為“近水暖”三個字都是仄聲，讀來別扭，而“臨”意思未變，但音調變了。它是第二聲，屬於陽平。一般我不會三個字連用同一聲，也就是三個字盡量避免要麽都是平升，要麽都是仄聲，這主要是避免別扭。當然這樣一來“乍”字擠掉了，似乎有點可惜。如果想保留這個字，似乎還得費點腦筋。
“扯得白雲入寐來，更待梨花春爛漫”，很好很美的句子。但如果是我，我會改得更自然：“扯得白雲入夢來，更待梨花春爛漫”。“書”與“爛漫”相接似乎有些牽強。“春爛漫”隨有點俗氣，但自然流暢。如果想把“春”用動詞替代，我會用“飛”，“飛爛漫”比“書爛漫”更合理，動感更足。至於舍不得“春”，因為詩句字數有限，該割舍時就割舍。再者，寫詩要講究“隔”或“遮”，就是避諱太白、太直、太明。既然是“梨花”，那不是春天還能是冬天、夏天或秋天？因此不必明說“春”，把“春”字“隔離”起來，“遮蓋”起來，豈不更好？
既然一語君把我拉出來，我也不能辜負你的美意，因此才拉拉雜雜說了這些外行話。不知當否，僅供參考。晚安！
宋德利 2009年2月11日
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
