Regarding Messi’s absence from the soccer game in Hong Kong.

來源: 唐宋韻於 2024-02-17 20:24:58 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (5895 bytes)

本文內容已被 [ 唐宋韻 ] 在 2024-02-17 20:27:14 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

聊聊梅西不上場的事兒

The true reason which led to Messi’s absence requires careful consideration. Is Messi and his team not taking Hong Kong seriously, or are there aspects within Hong Kong wanting to "do more with less money," causing dissatisfaction? Mainland authorities seem to be advocating for Hong Kong's rights. What are the facts in the contract? Is it necessary for a commercial dispute to involve Beijing and cause such a stir?

美國邁阿密國際隊上周到香港踢一個友誼賽，全城大熱。2月4日該隊與香港明星隊的比賽。四萬個座位座無虛席，很多的大陸的球迷也蜂擁而至。

然而，梅西居然不上場，後來的合影之類都不參加。全場的歡呼聲最終變成了噓聲和要求退款的怒吼。甚至連香港政府也表達了失望。錄像似乎顯示，他特意從特首身後繞過，避與之同框。

話說回來，付的錢是踢球的，不包括與某人握手、為有關方麵站台吧？若是想“一鴨三吃”，把人家弄火了，煮熟的鴨子還能飛呢。很好奇合同上到底寫了啥，為什麽不能亮出來看看。

梅西解釋了一下。說自己非常熱愛香港，但不幸的是比賽那天感到“不適”（不是受傷害哦），所以聽從醫生的意見不上場，“這就是足球”，梅西解釋道。然而前天，他一到日本就生龍活虎地上場了，而且情緒大好，賽後更與球員交換球衣，與球迷揮手道別，完全不同於在港的冷淡態度。氣死球迷了！

左派說 — 梅西在侮辱中國和中國人民。

右派說 — 給小粉紅和二尾子香港添堵，幹得好。

我在想，7個月前在北京工體，梅西可是踢滿了90分鍾，且創造了最快進球紀錄。而且比賽中還出現了一道靚麗的花絮。所以我說，中國球迷知足吧（香港球場那4萬人除外）。

這次在香港怎麽會這樣呢？要我看，合同問題、分贓問題，這些可能都是技術細節問題。深層次的原因，恐怕是今天的香港做派、形象和力量都不行，沒人把它當回事。梅西在京、在港都不想踢，想把錢揣兜裏就完了。（如果工資照發，看官還願意上班嗎？）但他在北京不會的。他知道看球的人裏邊，或者貴賓席的後麵有不好惹的人。真把有關方麵惹火了，修理你一下，難道會引發第三次世界大戰？顯然球王知道厲害，沒有拿錢不辦事。

然而，梅西為什麽能在東瀛拿錢、辦事、同時心情還大好呢？這就值得左中右派和有關方麵好好想想了。不招人待見是一件非常悲催的事情。

梅西的球踢得好，但追星這種事情比較愚蠢，我從來不幹。偶爾在youtube上把集錦調出來看一小會兒，蒙太奇橫跨N年。如此不即不離，就算哪一天他幹出什麽殺人越貨、傷天害理了事情，徹底惡心到我，我也不過浪費幾個小時，自嘲一下可以消化，不至於痛不欲生。對我來說，他也就是個踢球的，和唱歌的、演戲的、包括剛得格萊美獎的那個彈鋼琴的一樣，不過是在他們的工作中幹得比較好而已。超凡的尊重的永久的名聲，如果有的話，應該來自於100年後的人們。

另一方麵，梅西你也要小心了。在簡體中文區，不要說香港，就算台灣的前麵，都是冠以“中國”二字的。你讓香港球迷不爽，就是讓全中國不爽；你讓特首不爽，就是讓北京有關方麵不爽。胡老師錫進和央視網已經傳達了這種不爽。此放大效應，會因為你似乎流露出的政治立場而加劇，一場球不上場，整得跟與14億人為敵似的，這或許不同於你們阿根廷的邏輯、邁阿密的邏輯。但如果你不能很快明白，並采取積極措施挽回你的人設，那以後就別去東方大國了。

不過，這也沒什麽，你需要去嗎？

【以上評論，基於2月8日之前的有關信息。】

更多我的博客文章>>>