【美壇綜藝秀假日篇】防護眼鏡的透光率

來源: 豆青於 2023-12-25 08:35:29 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (17329 bytes)

本文內容已被 [ 豆青 ] 在 2023-12-25 10:39:22 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

（摘要：利用周末，簡單測量了三款防護眼鏡的透光率（Visible Light Transmission VLT），用數據說服自己，它們的確有用，並和朋友分享）

市場上各種保健眼鏡品牌可謂琳琅滿目，讓人眼花繚亂，比如有Clip-on glasses, Fit-over Glasses, Night-Vision Glasses，Sunglasses等等。“大小”品牌的價格差別不小，如大牌Oakley, Ray-Ban的價格通常是普通品牌眼鏡的10倍至20倍。問題是，是否有必要購買這些大品牌眼鏡？或者，小品牌眼鏡是否滿足我們的日常需要？於是，針對自己手頭的三款評價不錯的小眾眼鏡，測量了其透光率Vision Light Transmission (VLT)，看看它們表現如何。

如圖1，左圖為兩款價格在～25刀左右的眼鏡，為避免廣告嫌疑，省去了品牌名稱，以A- Glasses（Night-Vision Glasses with Polarized Yellow Lens ）和B-Glasses（Fit-Over Sunglasses with Polarized lens）；以及右圖的防藍光閱讀鏡片（clip on）。

測量VTL需要一台標準紫外-可見光-近紅外光源，波長覆蓋200-900nm，USB接口的微光纖光譜儀（手掌大小），以及電腦等，如圖2所示，整個裝置小巧玲瓏，周末在家完成測量。

在具體介紹測試結果之前，需要說明光的能量及光的強度概念（光可以稱為電磁波，光線、光子，光波等不同稱呼）。

光的能量及光的強度: 光能量由波長或頻率高低決定，比如紫外線比可見光（400-700nm) 頻率高（短波段），能量高，不論紫外光錢的強弱，本身容易造成眼睛生物組織的化學損傷（即化學效應）。另一方麵，光強度指光子在單位時間內通過單位麵積的數量，或者“流量”，光亮度越高，眼睛受到光子衝擊就越多，因此即使在可接受的波長範圍（400-700納米），強光也會導致眼睛損傷（主要屬於物理熱效應）。鏡片通過吸收或反射方式，防紫外線和強光輻射。

圖3為實測結果，藍線為A-Glasses的VLT曲線，紅線為B-glasses太陽鏡的透光情況，黑線為閱讀鏡片VLT，它們一致地完美切去了400納米一下的紫外光線。如果測量普通玻璃片（Microscope Slide）或者塑脂視力矯正眼鏡都有吸收紫外線的能力，所以這兩款眼鏡吸收紫外線和鏡片材料有關，與是什麽眼鏡無關。當然，如果鏡片用石碤晶體磨出的，紫外線是通透的。曾經谘詢過Vision Center技術人員，被告之：“夜視眼鏡不防紫外線”，其實不然，不過，夜晚又何必擔心紫外線呢！

繼續比較看，A-Glasses（夜視眼鏡）在400-550納米波段透光高於B-Glasses，而在550-800nm 之間透光率接近90%以上，證明這款不愧為Amazon評價較好的夜視眼鏡。俺估計大牌夜視眼鏡會有更寬範圍450-800nm的高透光率，達到95%不是問題，成本取決於鏡片是否加鍍增透光學薄膜（可能是多層），其工藝設計成熟, 由計算機輔助設計完成。B-Glasses（太陽鏡）透光率（470-800nm) 在10-30%之間，強光防護不錯，與通常太陽鏡要求的VLT值（15-25%之間）相符合。另外，簡單估計了一下這兩款眼鏡是否是具有偏振性(Polarized lens)，發現眼鏡0度（平躺）位置和（豎立）90度的VLT有差別，估計偏振度DP（degree of polarization）大約0.3左右(注：線偏振光的DP=1，自然光DP=0）。我們知道，日常光線被地麵、水麵、物體表麵反射，偏振特性會改變，加偏振補償的眼鏡讓人感覺更加透光均勻、自然舒服。偏振度DP多少才合適？不知道，但可以肯定地說，和眼鏡的使用環境有關，比如海灘，雪山偏振要求可能不一樣。因此，特殊用途的眼鏡應運而生。