我對FREE SPEECH的興趣從到美國幾年後逐漸消失

我發現吧，這玩意，也就是在議論政治議論選舉的時候是這樣，大家各抒己見，隨便說隨便侃，都沒關係。

但是除了議論這個POLITICS閑聊或者網上閑聊的話題外，美國在其他地方的FREE SPEECH就比較有限了。比如你跟你老板，肯定不會FREE SPEECH，你遇上警察查交通違章，你多半也不會FREE SPEECH，你就是跟你家領導交流，你也不敢瞎扯胡亂FREE SPEECH而破壞安定團結。

這玩意，也就是第三世界國家獨裁國家出來的人民新鮮一陣子，時間長了，這FREE SPEECH也換不了學位也換不來工作機會也換不來銀子，所有美國人都有，就不那麽崇高不那麽珍貴了。

所有跟帖： 

• 老李啊，書生需要理想和理論，盡管與現實不完全吻合。。。畢竟，這片土地上能說、敢說的地方還是要寬許多。 -唐宋韻- ♂ (0 bytes) () 12/18/2023 postreply 13:01:09

• 是是。我這人覺悟比較低，隻是柴米油鹽的小農，格局太小 -永遠老李- ♂ (0 bytes) () 12/18/2023 postreply 13:16:22

• 怎樣生活，怎樣態度，在法治範圍內悉聽尊便。法，可以改；治，更可以改，並無一尊之說，與牆國迥異。 -renqiulan- ♂ (0 bytes) () 12/18/2023 postreply 15:50:26

• 一尊，牆國，法治，人治。。秋蘭是中國通！ -盈盈一笑間- ♀ (0 bytes) () 12/18/2023 postreply 16:46:53

• 謝謝唐宋君來評。 -renqiulan- ♂ (0 bytes) () 12/18/2023 postreply 15:51:54

• 謝謝永遠老李！各適其適，民主特色。自由不等於置身法外，而法治跟人治卻是兩碼子的事。目前，還是從人冶國度跑往法治國度者居多 -renqiulan- ♂ (0 bytes) () 12/18/2023 postreply 15:43:32

• 北朝鮮脫北者就是生動的例子。 -盈盈一笑間- ♀ (0 bytes) () 12/18/2023 postreply 16:45:43

• 我離開人治的地方很長時間了，我呆在法製的地方很長時間了，我目前隻關心這法製的地方的事 -永遠老李- ♂ (44 bytes) () 12/18/2023 postreply 17:06:58

• 前幾天偶然翻看一下費孝通的《鄉土中國》，覺得中國人的鄉根特別深。當然，既來之則安之。晚安！ -renqiulan- ♂ (0 bytes) () 12/18/2023 postreply 20:19:27