謊言重複一千遍 （1）

謊言重複一千遍 （1）

這些年，在中國人中，一句所謂美國前國務卿基辛格（Henry Kissinger）“自打耳光”的話被反複引用：It may be dangerous to be America’s enemy, but to be America’s friend is fatal. （做美國的敵人或許是危險的，但做美國的朋友卻是致命的。）不僅民間引用，官方也引用。比如中國前國務院發言人、現升任司局長的華春瑩，今年年初就信心滿滿地發了一推 ——

前兩天我看到文學城上又有人提到這句“名言”。於是我覺得有必要把事情澄清一下。

這段話出自70年代初期基辛格的一段備忘錄。當時尼克鬆剛剛就任總統，基辛格是他的國務卿。全文是這樣的：

Nixon should be told that it is probably an objective of Clifford to depose Thieu before Nixon is inaugurated. Word should be gotten to Nixon that if Thieu meets the same fate as Diem, the word will go out to the nations of the world that it may be dangerous to be America’s enemy, but to be America’s friend is fatal.
（尼克鬆應當被告知，早在他宣誓就職之前， Clark Clifford可能就想要罷免阮文紹。應該讓尼克鬆明白，假如阮文紹遭遇到了與吳庭琰相同的命運，那麽給世界各國的信號就會是，做美國的敵人或許是危險的，但做美國的朋友卻是致命的。）

看到了吧，與別有用心的斷章取義恰恰相反，基辛格的意思，是希望總統交接以後，能充分了解前任的外交意圖。基辛格顯然不同意Clifford可能的主張（他也是在猜測），他強調美國對盟友履行其承諾的重要性。

這段話裏麵牽涉到三個人：Clark Clifford 是尼克鬆的前任Lyndon Johnson（民主黨）總統的幕僚和國防部長。吳廷琰是50年代越南結束法國殖民統治後“越南共和國”的第一任總統。他在1963年的軍事政變中被推翻，並被處決（與美國無直接關係）。阮文紹是後來民選的越南總統，他在越戰期間幾乎一直在位。1975年美軍撤出越南前，阮文紹先流亡去台灣，後來遷至美國麻省的Foxborough定居。他於2001年在波士頓去世。

 

以下有關三人生平的網頁，供有興趣的網友進一步參考 ——

Clark Clifford:

https://en.wikipedia.org/wiki/Clark_Clifford

阮文紹 (Nguyen Van Thieu):

https://en.wikipedia.org/wiki/Nguy%E1%BB%85n_V%C4%83n_Thi%E1%BB%87u

https://zh.wikipedia.org/zh-hans/%E9%98%AE%E6%96%87%E7%B4%B9

吳廷琰 (Ngo Dinh Diem):

https://en.wikipedia.org/wiki/Ngo_Dinh_Diem

https://zh.wikipedia.org/zh-hans/%E5%90%B3%E5%BB%B7%E7%90%B0

所有跟帖： 

• 基辛格其實是表達相反的意思 -Zhuzitaba- ♂ (0 bytes) () 09/25/2023 postreply 09:55:08

• 想起一件真實的事情 —— -唐宋韻- ♂ (508 bytes) () 09/25/2023 postreply 11:02:15

• 表達的意思是有些繞，燒腦。 -盈盈一笑間- ♀ (0 bytes) () 09/25/2023 postreply 12:05:26

• 在曆史背景下，他的意思應該是很明確的。 -唐宋韻- ♂ (0 bytes) () 09/25/2023 postreply 12:31:22

• If you dive in the context, you could easily get the point. -TJKCB- ♀ (44 bytes) () 09/25/2023 postreply 12:32:23

• 謝謝樓上兩位，又看了一遍，“假如阮文紹遭遇到了與吳庭琰相同的命運，那麽。。”現在 看懂了。 -盈盈一笑間- ♀ (0 bytes) () 09/25/2023 postreply 12:46:37

• Harvard style of writing as 基辛格 was Professor at Harvard -TJKCB- ♀ (0 bytes) () 09/25/2023 postreply 15:54:29

• 博學！ -盈盈一笑間- ♀ (0 bytes) () 09/25/2023 postreply 18:34:11

• People only see what they want to see :)) -衛寧- ♂ (0 bytes) () 09/25/2023 postreply 11:20:26

• 你瞎說什麽大實話！：） -盈盈一笑間- ♀ (0 bytes) () 09/25/2023 postreply 12:50:58

• 一個人，如果能理性地克服一點這方麵的偏見，就是一個不簡單的人。 -唐宋韻- ♂ (0 bytes) () 09/25/2023 postreply 13:00:24

• ? Situational Relationship rooted in 基辛格US foreign policy - -TJKCB- ♀ (1059 bytes) () 09/25/2023 postreply 12:59:09

• I guess so. But situationship still values promises. -唐宋韻- ♂ (0 bytes) () 09/25/2023 postreply 13:09:01

• 所謂 “國際關係中，沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人”，是否就是situational relationship呢？ -唐宋韻- ♂ (0 bytes) () 09/25/2023 postreply 13:38:52

• spatiotemporal decision out of the context, nothing was true -TJKCB- ♀ (1621 bytes) () 09/25/2023 postreply 15:12:37

• An individuals‘ decision-making may not be compared with - -唐宋韻- ♂ (38 bytes) () 09/25/2023 postreply 16:13:01

• elaborated why? only scale of balance? -TJKCB- ♀ (0 bytes) () 09/25/2023 postreply 17:12:48

• 春秋無義戰，叢林法則，仍然是國際法則的基石。人類離動物世界的距離並不遠。幾千年的文明史與上百萬年的人科動物史相比太短！ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 09/25/2023 postreply 14:40:50

• 我在一個地方講過，中國文化中“信守承諾”意識較差，當年北宋被滅，這是一大原因。如今猶如此。不能用“進化不夠”來解釋。 -唐宋韻- ♂ (0 bytes) () 09/25/2023 postreply 14:54:42

• 不能做到”信守承諾”本身就是文明進化不夠的表現。人類生理上的進化早已完成，現在正在經曆的是意識上的進化，才幾千年。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 09/25/2023 postreply 15:37:15

• 人類生理上的進化?意識上的進化=AI? -TJKCB- ♀ (0 bytes) () 09/25/2023 postreply 16:02:59

• 不同文化在信守承諾和契約意識上的差異，恐怕不能用“進化”來表述。生物進化是有可定義的標誌的，文化這一塊，很難定義。 -唐宋韻- ♂ (0 bytes) () 09/25/2023 postreply 16:07:58

• 漢民族在漢和漢以前的精神麵貌和後來的朝代是不一樣的。那時對信義的堅持也是很執著的。出過很多俠士就是當時社會麵貌的一種體現 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 09/25/2023 postreply 17:35:39

• 一個上升期的民族通常都是這樣。但一個經曆了多次興衰折騰的民族會變得世故起來。歐洲意大利與北歐國家誠信方麵就不一樣。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 09/25/2023 postreply 17:52:34

• "The truth is out there but so are lies." (The X-Files) -renqiulan- ♂ (0 bytes) () 09/25/2023 postreply 21:39:31