剛已經在美到覺醒和小曼的譯作底下各發跟貼了。此文是進一步的想法。
這幾天因作業做不出來，到美語壇求救，有幸先後讀到美的覺醒和小曼的兩篇譯作。兩譯風格頗有不同，使我想起來以前曾想過詩和歌詞的差別竟在哪裏。小曼的譯文比較簡潔，詞的境界和作者之間似乎有一定的空間距離；而愛的覺醒翻譯比較細致深入，詞境和作者的心靈給人一種融為一體的感覺。對，這就是我的感覺，小曼的更像是歌詞，而愛的覺醒簡直是在寫詩了。
從形式上說，我想歌詞因為受到譜曲的限製，恐怕更加講求段落格式和押韻，講求到近乎機械；詩相對來說會稍微自由一些。不過我個人還是會盡量照顧長短句的句式勻稱和韻律。
謬誤處請指正，謝謝美語壇英語好手們，謝謝你們熱情和有力的幫助！兩譯我都好喜歡，學習了！ 為表示謝意，特上鄧麗君《水上人》視頻 （《彩雲飛》沒找到好的）。
這幾天因作業做不出來，到美語壇求救，有幸先後讀到美的覺醒和小曼的兩篇譯作。兩譯風格頗有不同，使我想起來以前曾想過詩和歌詞的差別竟在哪裏。小曼的譯文比較簡潔，詞的境界和作者之間似乎有一定的空間距離；而愛的覺醒翻譯比較細致深入，詞境和作者的心靈給人一種融為一體的感覺。對，這就是我的感覺，小曼的更像是歌詞，而愛的覺醒簡直是在寫詩了。
從形式上說，我想歌詞因為受到譜曲的限製，恐怕更加講求段落格式和押韻，講求到近乎機械；詩相對來說會稍微自由一些。不過我個人還是會盡量照顧長短句的句式勻稱和韻律。
謬誤處請指正，謝謝美語壇英語好手們，謝謝你們熱情和有力的幫助！兩譯我都好喜歡，學習了！ 為表示謝意，特上鄧麗君《水上人》視頻 （《彩雲飛》沒找到好的）。
