http://bbs.wenxuecity.com/mysj/174646.html
走一步仙人指路,探探海老師的虛實。請點擊上麵的鏈接,是hammerheadshark的文章,海老師已有初步意見(interesting, fluent writing),我看這篇文章雖然很隨意,但從文法到流暢程度都勝過海老師評論大牛哥的那段話,客觀講,足以擊敗海老師,一招斃敵。你看是不是就此倒地認輸呢?如果不服,請點評參賭文章的不足之處。
哈哈~~小釗同誌來了!第一篇參賭文章
所有跟帖:
•
eh...I think he is asking for you.Show him something.
-hammerheadshark-
♀
(128 bytes)
()
05/20/2013 postreply
06:36:49
•
呀!門檻都進不了呀!海老師明示,本壇哪些作品夠參賽資格?
-小釗-
♂
(0 bytes)
()
05/20/2013 postreply
07:42:17
•
海老師別老是賣老哈,出道題目考考你
-小釗-
♂
(213 bytes)
()
05/20/2013 postreply
13:38:15
•
通俗文章都寫不流暢,充滿中式英語,那文學寫作又能好到哪去?
-Midnightblue-
♀
(56 bytes)
()
05/20/2013 postreply
09:48:45
•
海老缺的隻是注意力,所以用胡攪蠻纏引來大家一通花拳繡腳,砸在身上做舒經活血之用。
-midnightblue-
♀
(30 bytes)
()
05/20/2013 postreply
12:52:02
•
一個文學寫作高手怎麽可能普通文章都寫不好呢? 一個九段圍棋高手隻能贏九段棋手,卻贏不了業餘
-Midnightblue-
♀
(12 bytes)
()
05/20/2013 postreply
12:42:36