幾年前讀過屋漏這篇文章受益不少謝謝分享

所有跟帖： 

• 我怎麽讀不出“受益”的地方來？跟小蔓和樓上一位深有同感。難道是我們的漢語有問題？ -北京二號- ♀ (0 bytes) () 11/07/2012 postreply 08:47:27

• 二姐我們用的是火星語。 -sportwoman- ♀ (0 bytes) () 11/07/2012 postreply 09:10:47

• 對！我們隻能欣賞簡潔的美，不會裝腔作勢嘩眾取寵。 -北京二號- ♀ (0 bytes) () 11/07/2012 postreply 09:21:51

• 二姐，我的看法，最大的誤區是用中文來寫如何學好英語。 -sportwoman- ♀ (383 bytes) () 11/07/2012 postreply 10:16:44

• 用漢語寫也罷，那就好好寫吧？可讀了他的漢語讓我直接對他的英文和學習方法失去信心。 -北京二號- ♀ (0 bytes) () 11/07/2012 postreply 10:24:58

• 好的，二姐我們一起加油吧，趁油價超低。你連續5年不間斷聽VOA是我學習的榜樣，我基礎薄弱以後寫的東東還望二姐繼續幫看呢。。 -sportwoman- ♀ (0 bytes) () 11/07/2012 postreply 10:36:04

• Oops, 是失去興趣，不是信心。 -北京二號- ♀ (120 bytes) () 11/07/2012 postreply 10:37:38

• 明白! 世界上的東西用不上的多了去了,那二姐這看問題是否太片麵了? -tingfeng- ♀ (56 bytes) () 11/07/2012 postreply 14:40:21

• 不妨礙也沒攔著你喜歡珍藏，各人口味不同。 -北京二號- ♀ (139 bytes) () 11/07/2012 postreply 15:33:42

• 沒能幫上二姐是我能力有限. -tingfeng- ♀ (0 bytes) () 11/07/2012 postreply 15:44:45

• 大實話，二姐能有毅力連續5年不間斷聽VOA，真不是隨便任何人說要幫她就可以幫得了。二姐幫了我不少。感謝！ -sportwoman- ♀ (0 bytes) () 11/07/2012 postreply 16:44:56

• 二姐說話還很不負責. -tingfeng- ♀ (0 bytes) () 11/07/2012 postreply 15:46:25

• 我點進來本來是想刪上麵的。甲之甘飴乙之砒霜，有什麽好爭的！ -北京二號- ♀ (99 bytes) () 11/07/2012 postreply 15:57:32

• 口無遮攔,就讓大家看吧. -tingfeng- ♀ (0 bytes) () 11/07/2012 postreply 16:00:58

• 空講無憑，既然他全盤否定別人的方法標榜自己的好，那麽他的英語肯定不會差，想看他的錄像錄音教學影片等來借鑒。 -sportwoman- ♀ (0 bytes) () 11/07/2012 postreply 15:41:04

• 洗耳恭聽教授談收益之處。 -sportwoman- ♀ (0 bytes) () 11/07/2012 postreply 10:21:16

• 哈哈，rosetta stone 就是第一次在那兒聽到的：-） -yingyudidida- ♂ (0 bytes) () 11/07/2012 postreply 10:29:51

• 不過漏屋為了表達什麽把別的貶的一文不值是難讓人讚同。 -yingyudidida- ♂ (0 bytes) () 11/07/2012 postreply 10:34:49

• 二姐說得對，作者一開頭就嘩眾取寵全盤否定別人的方法一槍橫掃天下讓人反感。 -sportwoman- ♀ (0 bytes) () 11/07/2012 postreply 15:54:59

• “我不去演講賺大錢是因為我錢賺夠了。。。”這跟學習方法有關係嗎？我坦白我讀到那兒就沒再細讀。 -北京二號- ♀ (0 bytes) () 11/07/2012 postreply 15:59:52

• 我沒有看到那兒。二姐，作者也說了他的話本身受到不少質疑。轉貼過來時候就應該考慮到有人支持有人反對。 -sportwoman- ♀ (0 bytes) () 11/07/2012 postreply 16:07:58

• 好像是海歸回去對大學生的進行演講，至於是否有商業目的不知道。 -sportwoman- ♀ (0 bytes) () 11/07/2012 postreply 16:17:33