哈哈,完全可以理解。

來源: midnightblue 2012-06-01 20:48:17 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (1988 bytes)
回答: 謝謝 midnightblue!NewVoice2012-06-01 17:58:04

 

我有一個同事也是這樣,因為Woody Allen和他的繼女的事不看他的電影,還有朋友因為他的萎縮形象也不看他的電影。

 

 我基本上還能把人物和作品分開,我也不知道這是好是壞。比方我和很多人一樣不大喜歡Richared Gere,但我還是看他的電影而且喜歡早期的幾個電影像The Officer and the Gentlemen, American Gigolo。我現在隻看作品基本上對人懶得也不想也不敢做判斷,因為發現很多東西的好好壞標準不是一成不變的,當時的人覺得絕對正確的,多年後的人看來或許是完全錯誤的。好比當年天主教火燒布魯諾,今天看來荒謬,可當時的人看來可能是完全無可厚非的;美國建國之初把黑人當奴隸用,那些包括founding fathers在內的人可能都覺得理所當然,獨立宣言裏說人人平等的時候肯定沒想到黑人和婦女,現在想起來替他們遺憾;同性戀現在的勢力就在50年前也是無法想象的。同樣今天我們覺得理所當然的或許在200年後的人看來可能是不可思議的。Woody形象不咋樣,但口才不錯吧,不過他在電影裏總是絮絮叨叨的。

 

大文青一定看過紅藍白三部曲吧,沒看的話也推薦下。

 

所有跟帖: 

Thanks again! midnightblue. -NewVoice- 給 NewVoice 發送悄悄話 NewVoice 的博客首頁 (2092 bytes) () 06/02/2012 postreply 18:34:56

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”