你說的對，但沒那麽簡單。

我以前用praat分析過我的音頻和原讀，你道怎麽著？我的pitch in general 比原讀低！掉眼鏡吧？

第二條make sense，這是我們這輩子很難趕上小千的地方之一，我們遠遠沒那麽多實戰練習的機會，所以要達到那樣的熟練程度是有難度的。-- 我的理解是，要是發音和調都能對的話，講多了，流利了，就會比較連貫。

京北等幾個肯定平時說話比朗讀的時候要更好，好很多。

 

所有跟帖： 

• 第二條我理解的也許有偏差，讓我再好好想想。 -肖莊- ♀ (0 bytes) () 01/10/2012 postreply 13:04:54

• 有意思！我下載過praat，不知道怎麽用就放棄了。 -非文學青年- ♀ (527 bytes) () 01/10/2012 postreply 13:43:45

• 是的，有關聲調的論述還是挺多地。 -billnet- ♂ (46 bytes) () 01/10/2012 postreply 15:38:25