太極拳,老中醫,爬藤,彎曲。

來源: 大號螞蟻 2017-05-03 07:43:22 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (2785 bytes)
都有一個共同點 ,就是,傳說。
但是層次,又有些不同。
太極拳的傳說,最新的也有百八十年了。老中醫好一些,有些現代的傳說。爬藤更好一些,有些實證。彎曲可能最好,有最多的實例。
不過,絕大部分人知道的 ,也都還是靠傳說 。

太極拳想證明一下,結果反證明了。其是如果把太極拳當作競技體育之一。年年打,年年賽,形成製度,才是正常的。才能證明,才能提高。越是要靠傳說生存的,越是生存不下去的。也別提什麽保持傳統文化啥的。太極拳也不過小幾百年曆史。而且如果傳說是假的就更不必保留糟粕。如果傳說不假,但是後人不能證明,說明這個傳承本身也是假的,也就沒必要假模假式地保留下去。

中醫也 類似。有效的手段保留下去。無效的淘汰。很正常。中醫不是敗給了西醫。中醫的全稱應該是中國傳統醫療,或者中國古典醫療,敗給了現代醫療。 西醫 也有傳統古典醫療,更早就被淘汰 了。所以用民族情緒  來支持中醫純屬  本末倒置。

爬藤也一樣,最終要看全麵的投入產出比例和效果,拿個別傳說來說事,不如去推銷彩票

但是去驗證,卻往往又有這樣的矛盾。假如某種方法是有效提高的,但是一經公開,大家都去學,都提高了 。然後比賽,結果自然是由於名額限製,贏家 還是那麽幾個。那麽豈不是反過來證明這種方法其實是無效?但是如果你不采用這個辦法,也許更加失敗,但是又如何分辨此失敗不如彼失敗呢?這 可能就是為什麽太極拳的傳說就那麽幾個吧。秘訣一公開  就是大白菜了。爬藤  ,彎曲的傳說是否也不能免俗?真正的秘訣在不言之中,知道的傳說就算本來是真的,也隻能當傳說聽,因為太多人在聽故事。對不對?


更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

人為什麽願意視事實為不見,堅持維護傳說的"傳統"? -borisg- 給 borisg 發送悄悄話 borisg 的博客首頁 (329 bytes) () 05/03/2017 postreply 07:51:16

彎曲是個十馬冬席? -花椒- 給 花椒 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/03/2017 postreply 08:14:26

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”