基礎養老金政府全額承擔的部分，漲了20元還有人說閑話。不漲中國政府就更沒人性了。實際情況呢.....

中國的基礎養老金是政府全額承擔的部分，在此基礎上還有個人繳納部分+國家補貼。沒有繳納沒有補貼，隻能領這個基礎養老金。

美國沒有這個基礎養老金製度。不繳納SS的，一分錢也拿不到。

居民養老金＝基礎養老金+個人賬戶養老金

基礎養老金：政府全額承擔，2025年全國最低標準漲至143元（第七次上調）。

個人賬戶：個人繳費+政府補貼，多繳多得。例如雲南最高檔繳費9000元/年，政府補貼240元。

個人賬戶養老金 = (個人繳費總額 + 政府補貼 + 利息) ÷ 139（139為60歲退休的養老金計發月數）

所有跟帖： 

• 中國養老金最大的問題是： -隻關心中股- ♂ (127 bytes) () 03/05/2026 postreply 14:47:22

• +1。 -西北東南- ♀ (0 bytes) () 03/05/2026 postreply 14:49:49

• 貪腐的土壤 -又當爹來又當媽- ♀ (0 bytes) () 03/05/2026 postreply 14:50:41

• 合理製定規則才能讓腐敗不能生存 -隻關心中股- ♂ (0 bytes) () 03/05/2026 postreply 14:55:29

• 我也覺得問題在這。養老金是給老人基本的生活保障。一些人一萬兩萬，根本花不完，一些人一百兩百，隻夠買醬油的。 -畫晴- ♀ (417 bytes) () 03/05/2026 postreply 14:52:56

• 對，一起幹革命的，事業單位退休人員要高出一大截 -L00katme- ♂ (0 bytes) () 03/05/2026 postreply 14:56:43

• 底可以低點，1000也可以，但不能是200. -資深海豚- ♀ (0 bytes) () 03/05/2026 postreply 14:57:02

• 農民有自留地，工人有嗎？ -隻關心中股- ♂ (0 bytes) () 03/05/2026 postreply 14:57:45

• 你讓六七十歲的人下地幹農活？沒在農村呆過的不知道種地的辛苦。 -資深海豚- ♀ (63 bytes) () 03/05/2026 postreply 14:59:23

• 所以偶的觀點是養老金要保底到1000，在農村有房有地，生存沒問題的。 -隻關心中股- ♂ (84 bytes) () 03/05/2026 postreply 15:02:46

• 說說看，城裏的工人住房比農村的住房成本高在哪？你在農村生活過的話就知道農村日用品更貴，蔬菜水果肉賣價更高。 -資深海豚- ♀ (51 bytes) () 03/05/2026 postreply 15:04:40

• 你覺得在北京容易生活下去，還是在某個小城市容易生活下去？ -隻關心中股- ♂ (0 bytes) () 03/05/2026 postreply 15:09:48

• 很容易啊，同樣的生活農村真要便宜些，去農村住啊。這年頭還是農村人去城裏呆的多吧，生活便利，醫療服務，都比農村強。 -資深海豚- ♀ (69 bytes) () 03/05/2026 postreply 15:11:36

• 最對不起的應該是朱鎔基時期被下崗的那些。 -隻關心中股- ♂ (0 bytes) () 03/05/2026 postreply 15:14:12

• 那之前他們還要多好過？是，那批人慘，但有過風光。農民可從來沒風光過。 -資深海豚- ♀ (0 bytes) () 03/05/2026 postreply 15:15:32

• 你去看看江浙一帶，農民怎麽不風光了？ -隻關心中股- ♂ (179 bytes) () 03/05/2026 postreply 15:18:39

• 是不是隻有江浙有農民？他們是農民裏過得最好的。要是隻看他們，中國都成發達國家了。 -資深海豚- ♀ (0 bytes) () 03/05/2026 postreply 15:20:43

• 所以，還看自己努力不努力哈，北美不也是是靠自我奮鬥的。 -隻關心中股- ♂ (0 bytes) () 03/05/2026 postreply 15:21:44

• 不能這麽說，別的地方的農民也是很勤勞的。你這就和川總們說窮人就是懶人一個話術了。 -資深海豚- ♀ (0 bytes) () 03/05/2026 postreply 15:24:29

• 八十歲的農民還能靠地活？不是要政府把他們跟工人幹部同等待遇，但是這麽明顯的偏差太不合理了。每年加3%，一萬和一百差多了 -畫晴- ♀ (0 bytes) () 03/05/2026 postreply 15:00:31

• 1萬封頂，就是說最高領導退休的退休金不能超過1萬， -隻關心中股- ♂ (136 bytes) () 03/05/2026 postreply 15:12:24

• 1000，恐怕要很多年才難達到。那麽多年，物價年年漲，至今才200元。今年才長20元，是太低了。 -西北東南- ♀ (0 bytes) () 03/05/2026 postreply 15:11:43

• 是，太不公平了。農村出來的孩子要養父母，城裏的孩子可以啃父母。 -資深海豚- ♀ (75 bytes) () 03/05/2026 postreply 15:16:28

• 漲養老金應該和通脹持平。這兩年國內是通縮，能漲20元已經很不錯了 -L00katme- ♂ (0 bytes) () 03/05/2026 postreply 14:47:50

• 我都不想說。 憑啥農民是二等公民，拿這麽低的養老金？ 這種差異要是放在任何一個民選國家，政府早就下台了 -遙遙- ♀ (0 bytes) () 03/05/2026 postreply 14:48:28

• 交的少，就拿的少，規則還是公平的。 -隻關心中股- ♂ (0 bytes) () 03/05/2026 postreply 14:49:40

• 農民那時候收的口糧大多交了公糧，飯都吃不飽，現在說他們沒交社保？也就中國農民這麽溫順。 -畫晴- ♀ (0 bytes) () 03/05/2026 postreply 14:54:46

• 農民占有土地，你不知道拆遷的時候，農民能拿多少錢？ -隻關心中股- ♂ (33 bytes) () 03/05/2026 postreply 14:57:05

• 你說的是城郊邊上的農民吧。難道你不知道中國大量的農民在鳥不生蛋的地方，你去開發那裏嗎？ -畫晴- ♀ (0 bytes) () 03/05/2026 postreply 15:01:41

• 你不會以為農民都是拉克家那邊的農民？哪裏到處都有拆遷補助？經濟好點的地方才有。 -資深海豚- ♀ (84 bytes) () 03/05/2026 postreply 15:02:31

• 農民很多沒有交過統籌社保，現在能給一點已經是進步了 -L00katme- ♂ (0 bytes) () 03/05/2026 postreply 14:50:11

• 農民以前交的公糧都喂狗？ 蝦扯蛋！ -newage6- ♂ (0 bytes) () 03/05/2026 postreply 14:53:20

• 是個人都知道，中國這四十人的發展是農民工幹出來的。 我不明白這麽赤裸裸的不公平怎麽還可以這麽理直氣壯 -遙遙- ♀ (40 bytes) () 03/05/2026 postreply 14:53:34

• 農民和農民工是不同的話題。農民工參加社保的，當然有個人帳戶和超過基礎的養老金。 -怎麽說你好呢- ♀ (2411 bytes) () 03/05/2026 postreply 14:56:48

• 是，農民工養老拿的不低。農民交了社保的收入也有一兩千，最老的沒交過的比較難。 -資深海豚- ♀ (0 bytes) () 03/05/2026 postreply 15:07:50

• 美國一半人不交稅，政府照樣養著 -周遊列國逍遙人生- ♂ (0 bytes) () 03/05/2026 postreply 14:53:58

• 最近天朝宣傳美國斬殺線 -周遊列國逍遙人生- ♂ (254 bytes) () 03/05/2026 postreply 14:52:35

• 對哪邊肆意抹黑都不對，喪良心啊。 -怎麽說你好呢- ♀ (0 bytes) () 03/05/2026 postreply 14:54:31

• 哈哈哈，說得對。美國也有各種各樣的福利製度。 -自在自為自洽- ♀ (0 bytes) () 03/05/2026 postreply 14:58:37

• 中國沒有地產稅，農村有個老房，城裏有個亭子間不至於流落街頭， -傳手絹- ♀ (354 bytes) () 03/05/2026 postreply 14:54:14

• 這個情況要被充分考慮進去的。 -隻關心中股- ♂ (0 bytes) () 03/05/2026 postreply 14:59:47

• 有低保領的，我親戚不去領的，原因據說領了居委會盯著找工作，幾十年躺平，現在好了， -傳手絹- ♀ (53 bytes) () 03/05/2026 postreply 15:04:21

• 美國要是領了失業保險，也一樣天天逼著出去找工作，， -ttt1010- ♂ (0 bytes) () 03/05/2026 postreply 15:12:55

• 說的不對，美國不交SS也能拿，分情況，見內： -自在自為自洽- ♀ (22335 bytes) () 03/05/2026 postreply 14:57:26

• 抬杠了不是。那是有人間接地替你交過。 -怎麽說你好呢- ♀ (0 bytes) () 03/05/2026 postreply 14:59:10

• 如果有工作能力，為什麽不工作來交SS呢？因病或其他無可控情況不能工作的，政府有SNAP， Medicaid等福利 -自在自為自洽- ♀ (0 bytes) () 03/05/2026 postreply 15:04:45

• 那是福利項目，不是來自政府固定的收入。概念不同，不要混淆。 -怎麽說你好呢- ♀ (0 bytes) () 03/05/2026 postreply 15:09:44

• “美國沒有這個基礎養老金製度。不繳納SS的，一分錢也拿不到。” 美國隻不過不叫基礎養老製度，叫福利製度罷了 -自在自為自洽- ♀ (68 bytes) () 03/05/2026 postreply 15:14:38

• 要看上下文，說的是一分SS也拿不到。福利是另一回事，不同的話題。 -怎麽說你好呢- ♀ (0 bytes) () 03/05/2026 postreply 15:25:36

• 字眼遊戲，實質一樣；中國的基礎養老難道不是為了保障貧困人士能活下去而給的福利？ -自在自為自洽- ♀ (0 bytes) () 03/05/2026 postreply 15:28:15

• 最主要是醫療方麵的開銷，如果政府給那些農民或低收入設立專門的醫療保障就好了。 -靈動的雙子- ♀ (0 bytes) () 03/05/2026 postreply 15:10:58

• 有的，具體開銷不清楚，我出國前上海郊區農民就有醫療互助？他們很高興告訴我，這是農民最怕的也是 -傳手絹- ♀ (141 bytes) () 03/05/2026 postreply 15:17:16

• 現在的農村也有醫保，自己一年交幾十元還是一兩百元。 -資深海豚- ♀ (217 bytes) () 03/05/2026 postreply 15:23:21

• 了解一下新農合 -孤獨的異鄉人- ♀ (0 bytes) () 03/05/2026 postreply 15:22:04

• 誰說退休金一萬封頂？瞎說，我認識的人你大多數都是1萬多，包括初中老師、醫學院圖書館編輯、政府調研員等 -wjhwsh- ♀ (0 bytes) () 03/05/2026 postreply 16:56:00

• 教師、公務員、國企處級以上退休金都是1-2萬，少於1萬罕見 -wjhwsh- ♀ (0 bytes) () 03/05/2026 postreply 16:59:00

• 美國”養老金”包括social security+pension. 大多數無pension. 而中國無區分. 養老金高的 -drinkplay- ♂ (76 bytes) () 03/05/2026 postreply 19:13:03

• 中國人的生存能力極強，反抗能力極弱，適合無退休金的中國特色！ -shenyang1966- ♂ (0 bytes) () 03/06/2026 postreply 11:24:00