中國養老金最大的問題是：

上不封頂，下保底太低。

解決辦法：上封頂 1萬/月，下保底 1500/月。

 

所有跟帖： 

• +1。 -西北東南- ♀ (0 bytes) () 03/05/2026 postreply 14:49:49

• 貪腐的土壤 -又當爹來又當媽- ♀ (0 bytes) () 03/05/2026 postreply 14:50:41

• 合理製定規則才能讓腐敗不能生存 -隻關心中股- ♂ (0 bytes) () 03/05/2026 postreply 14:55:29

• 我也覺得問題在這。養老金是給老人基本的生活保障。一些人一萬兩萬，根本花不完，一些人一百兩百，隻夠買醬油的。 -畫晴- ♀ (417 bytes) () 03/05/2026 postreply 14:52:56

• 對，一起幹革命的，事業單位退休人員要高出一大截 -L00katme- ♂ (0 bytes) () 03/05/2026 postreply 14:56:43

• 底可以低點，1000也可以，但不能是200. -資深海豚- ♀ (0 bytes) () 03/05/2026 postreply 14:57:02

• 農民有自留地，工人有嗎？ -隻關心中股- ♂ (0 bytes) () 03/05/2026 postreply 14:57:45

• 你讓六七十歲的人下地幹農活？沒在農村呆過的不知道種地的辛苦。 -資深海豚- ♀ (63 bytes) () 03/05/2026 postreply 14:59:23

• 所以偶的觀點是養老金要保底到1000，在農村有房有地，生存沒問題的。 -隻關心中股- ♂ (84 bytes) () 03/05/2026 postreply 15:02:46

• 說說看，城裏的工人住房比農村的住房成本高在哪？你在農村生活過的話就知道農村日用品更貴，蔬菜水果肉賣價更高。 -資深海豚- ♀ (51 bytes) () 03/05/2026 postreply 15:04:40

• 你覺得在北京容易生活下去，還是在某個小城市容易生活下去？ -隻關心中股- ♂ (0 bytes) () 03/05/2026 postreply 15:09:48

• 很容易啊，同樣的生活農村真要便宜些，去農村住啊。這年頭還是農村人去城裏呆的多吧，生活便利，醫療服務，都比農村強。 -資深海豚- ♀ (69 bytes) () 03/05/2026 postreply 15:11:36

• 最對不起的應該是朱鎔基時期被下崗的那些。 -隻關心中股- ♂ (0 bytes) () 03/05/2026 postreply 15:14:12

• 那之前他們還要多好過？是，那批人慘，但有過風光。農民可從來沒風光過。 -資深海豚- ♀ (0 bytes) () 03/05/2026 postreply 15:15:32

• 你去看看江浙一帶，農民怎麽不風光了？ -隻關心中股- ♂ (179 bytes) () 03/05/2026 postreply 15:18:39

• 是不是隻有江浙有農民？他們是農民裏過得最好的。要是隻看他們，中國都成發達國家了。 -資深海豚- ♀ (0 bytes) () 03/05/2026 postreply 15:20:43

• 所以，還看自己努力不努力哈，北美不也是是靠自我奮鬥的。 -隻關心中股- ♂ (0 bytes) () 03/05/2026 postreply 15:21:44

• 不能這麽說，別的地方的農民也是很勤勞的。你這就和川總們說窮人就是懶人一個話術了。 -資深海豚- ♀ (0 bytes) () 03/05/2026 postreply 15:24:29

• 八十歲的農民還能靠地活？不是要政府把他們跟工人幹部同等待遇，但是這麽明顯的偏差太不合理了。每年加3%，一萬和一百差多了 -畫晴- ♀ (0 bytes) () 03/05/2026 postreply 15:00:31

• 1萬封頂，就是說最高領導退休的退休金不能超過1萬， -隻關心中股- ♂ (136 bytes) () 03/05/2026 postreply 15:12:24

• 1000，恐怕要很多年才難達到。那麽多年，物價年年漲，至今才200元。今年才長20元，是太低了。 -西北東南- ♀ (0 bytes) () 03/05/2026 postreply 15:11:43

• 是，太不公平了。農村出來的孩子要養父母，城裏的孩子可以啃父母。 -資深海豚- ♀ (75 bytes) () 03/05/2026 postreply 15:16:28