你以為不看ID,阿貓阿狗就能亂投票?
進去報名字, 地址,老太太查記錄本,找到。另外一老太太核證。 再調出係統裏的資料,screen 上簽名,核對係統裏的簽名,。。。。拿到 ballot。。。。。
你以為不看ID,阿貓阿狗就能亂投票?
進去報名字, 地址,老太太查記錄本,找到。另外一老太太核證。 再調出係統裏的資料,screen 上簽名,核對係統裏的簽名,。。。。拿到 ballot。。。。。
•
你們又選啥呀?
-Ernesto-
♂
(0 bytes)
()
11/04/2025 postreply
13:39:18
•
State, local 的官員和法官
-LexusOnly-
♂
(0 bytes)
()
11/04/2025 postreply
13:43:46
•
對的,說出last name,人家翻到那個地方,有駕照的簽名,然後你在後麵再簽一下的
-一笑拉-
♀
(0 bytes)
()
11/04/2025 postreply
13:46:13
•
既然沒有人作弊,看一下ID又何妨
-周遊列國逍遙人生-
♂
(87 bytes)
()
11/04/2025 postreply
13:53:25
•
對呀,買酒需要看ID, 選總統卻不需要。為什麽,為什麽呢?
-JoyAnna.-
♀
(0 bytes)
()
11/04/2025 postreply
14:01:05
•
都說了多少遍了,美國投票首先需要選民登記,有資格登記的都是有選舉權的人。
-奔馳野馬-
♂
(492 bytes)
()
11/04/2025 postreply
14:19:15
•
才看見。搞笑了,我需要你給我普法?選舉作憋,作假,別說你從來沒有聽說過!
-JoyAnna.-
♀
(167 bytes)
()
11/04/2025 postreply
15:37:52
•
不知道,州的規定 。。。。MAGA 州。
-LexusOnly-
♂
(0 bytes)
()
11/04/2025 postreply
14:02:25
•
紅州不查駕照?這讓MAGAer無從下嘴呀
-孤獨的異鄉人-
♀
(0 bytes)
()
11/04/2025 postreply
14:20:51
•
以前查過,很多紅州不看ID。
-LexusOnly-
♂
(0 bytes)
()
11/04/2025 postreply
14:23:35
•
我就不明白那些作弊的流言竟然會有人相信。也不是一個人可以輕易做到的,怎麽可能選舉的一串動作,天衣無縫的作弊?
-Sequoia_CA-
♀
(0 bytes)
()
11/04/2025 postreply
14:03:01
•
那時時壇有幾個加拿大嘛噶一直說:這樣造成海量作弊
-LexusOnly-
♂
(133 bytes)
()
11/04/2025 postreply
14:08:59
•
嗬嗬,黃川粉們是腦子裏有病的……
-ClearCase-
♂
(0 bytes)
()
11/04/2025 postreply
14:10:00
•
選舉後有個新聞,密西根留學生連綠卡都沒有,投票通過了,後來自首。不管作弊的人多少,去堵上漏洞總比去打開漏洞合理吧?
-偶爾短路-
♂
(0 bytes)
()
11/04/2025 postreply
14:17:28
•
不排除個別人作弊(各種目的,有人有病),大規模作弊不太可能
-孤獨的異鄉人-
♀
(0 bytes)
()
11/04/2025 postreply
14:22:53
•
犯罪行為也玩?而且沒有選舉權,哪裏來的選票?
-Sequoia_CA-
♀
(0 bytes)
()
11/04/2025 postreply
14:31:54
•
有很多種情況,不僅僅是有沒有選舉權。比方說兄弟兩個,一個不投票,不查ID的話另一個可以冒充不投票的那個多投一票。
-偶爾短路-
♂
(0 bytes)
()
11/04/2025 postreply
14:36:19
•
萬一 是同城 twins,投票的偷不投票的駕照去投,州裏出台什麽辦法阻止?
-LexusOnly-
♂
(0 bytes)
()
11/04/2025 postreply
14:40:26
•
twins機會小很多,不查ID冒充的都不需要是兄弟。無法十全十美,但政府能做也應該做的是盡量減少作弊空間,而不是增大空間
-偶爾短路-
♂
(0 bytes)
()
11/04/2025 postreply
14:44:18
•
2020 最後十幾個作弊的,好像都是紅州的 瑪嘎兒。
-LexusOnly-
♂
(0 bytes)
()
11/04/2025 postreply
14:53:15
•
不知道哪的,也不重要。人作弊不作弊是人的事,允許係統有多少漏洞是政府的事。
-偶爾短路-
♂
(0 bytes)
()
11/04/2025 postreply
14:55:20
•
你查查多少紅州不看ID
-LexusOnly-
♂
(87 bytes)
()
11/04/2025 postreply
15:05:27
•
不用查,因為不重要,紅州藍州都看ID的話對選舉的公平性是件好事。還要說一遍,作弊人數政府管不了,但堵漏洞是政府應該做的,
-偶爾短路-
♂
(0 bytes)
()
11/04/2025 postreply
15:09:27
•
都是輸不起,找的借口
-LexusOnly-
♂
(0 bytes)
()
11/04/2025 postreply
14:36:46
•
你這個不是直接戳破那些MAGA們的謠言?
-ClearCase-
♂
(0 bytes)
()
11/04/2025 postreply
14:09:00
•
挺嚴格的,作弊不容易,聽上去是紅州。
-偶爾短路-
♂
(0 bytes)
()
11/04/2025 postreply
14:15:22
•
CA 投票點是不是全是民主黨的人在裏麵 管理?
-LexusOnly-
♂
(0 bytes)
()
11/04/2025 postreply
14:18:25
•
不知道,但是政策不讓查,我拿出證件被拒看。是真的拒絕看證件。我進Costco都被要求看證件。
-偶爾短路-
♂
(0 bytes)
()
11/04/2025 postreply
14:20:00
•
我支持看 ID
-LexusOnly-
♂
(0 bytes)
()
11/04/2025 postreply
14:29:34
•
這是starting this year選舉投票要求與過程吧?之前呢?那個中國留學生是怎麽投的票然後再想取回的?
-靈動的雙子-
♀
(0 bytes)
()
11/04/2025 postreply
15:51:34
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy