不排除個別人作弊（各種目的，有人有病），大規模作弊不太可能

所有跟帖： 

• 犯罪行為也玩？而且沒有選舉權，哪裏來的選票？ -Sequoia_CA- ♀ (0 bytes) () 11/04/2025 postreply 14:31:54

• 有很多種情況，不僅僅是有沒有選舉權。比方說兄弟兩個，一個不投票，不查ID的話另一個可以冒充不投票的那個多投一票。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 11/04/2025 postreply 14:36:19

• 萬一 是同城 twins，投票的偷不投票的駕照去投，州裏出台什麽辦法阻止？ -LexusOnly- ♂ (0 bytes) () 11/04/2025 postreply 14:40:26

• twins機會小很多，不查ID冒充的都不需要是兄弟。無法十全十美，但政府能做也應該做的是盡量減少作弊空間，而不是增大空間 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 11/04/2025 postreply 14:44:18

• 2020 最後十幾個作弊的，好像都是紅州的 瑪嘎兒。 -LexusOnly- ♂ (0 bytes) () 11/04/2025 postreply 14:53:15

• 不知道哪的，也不重要。人作弊不作弊是人的事，允許係統有多少漏洞是政府的事。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 11/04/2025 postreply 14:55:20

• 你查查多少紅州不看ID -LexusOnly- ♂ (87 bytes) () 11/04/2025 postreply 15:05:27

• 不用查，因為不重要，紅州藍州都看ID的話對選舉的公平性是件好事。還要說一遍，作弊人數政府管不了，但堵漏洞是政府應該做的， -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 11/04/2025 postreply 15:09:27

• 都是輸不起，找的借口 -LexusOnly- ♂ (0 bytes) () 11/04/2025 postreply 14:36:46