不會是ai給翻譯的吧？哈哈。好奇為什麽用抽象，而不是摘要。

所有跟帖： 

• 哥也覺得這裏有些奇怪。如果翻譯成pumping elephant，意味著之前abstract已經被翻譯成了抽象。但是誰 -苗盼盼- ♂ (118 bytes) () 11/04/2025 postreply 11:52:10

• 我也懷疑是段子。哈哈 -seattleWA- ♀ (0 bytes) () 11/04/2025 postreply 11:56:13

• 如果論文原文是中文，直接就會寫“摘要”。即使是最笨的AI，也不會把“摘要”兩個字翻譯成pumping elephant -苗盼盼- ♂ (105 bytes) () 11/04/2025 postreply 12:00:18

• 百思不得其解。可能是 abstract 翻成了 抽象， 然後第二次翻譯回了英文 -kingfish2010- ♂ (265 bytes) () 11/04/2025 postreply 12:32:57

• 奇葩得不合邏輯 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 11/04/2025 postreply 12:35:55

• 不愧為論文第一大國。仔細聽一下金政委邏輯也對：論文要先有數量然後才有質量，類似於中國製造先有仿照然後量大了就有質量和創新 -gegenion- ♂ (0 bytes) () 11/04/2025 postreply 11:53:07

• “AI翻譯”？這話說的，老未訓練我的時候，可沒少在文字上“雕琢”。 至於 -雲端星語- ♀ (234 bytes) () 11/04/2025 postreply 12:13:33