最低工資不是問題，最低工資定成多少才是。加州快餐起薪20有些店就關門了，有些店員工數量就減少了。不需要文化和技能的工作。

所有跟帖： 

• 太低工資就是不合理。醫院的低工資人群基本上待不住。都是做不了一年走人。 -青柏- ♀ (0 bytes) () 06/24/2025 postreply 19:36:45

• 太低太高都不合理，為了反對太低而走向太高屬於矯枉過正。應該建立在對文化和技能的要求以及市場需求上。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 06/24/2025 postreply 19:41:32

• 也許有些人覺得吃大鍋飯比較香。 -zuomo- ♀ (0 bytes) () 06/24/2025 postreply 19:37:15

• 對喜歡躺平的人來說是福音。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 06/24/2025 postreply 19:42:29

• 隻能躺一時而已。 -zuomo- ♀ (0 bytes) () 06/24/2025 postreply 19:47:24

• 澳新的咖啡店 很多 周日 和 公共假日 不開門的 雇不起人 這倆國家 倒是習慣了， 自力更生， 跟老窮似的 -銅鑼燒- ♂ (0 bytes) () 06/24/2025 postreply 19:37:31

• 其實並不利民。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 06/24/2025 postreply 19:44:02

• 老馬早就說了，利潤驅動的生產方式難以持久 -英二- ♂ (0 bytes) () 06/24/2025 postreply 19:39:20

• 沒有利益連生產都沒了。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 06/24/2025 postreply 19:44:45

• 視野-生產是因為有用~ -英二- ♂ (0 bytes) () 06/24/2025 postreply 19:48:06

• 利益非常有用。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 06/24/2025 postreply 19:50:06

• 我穿衣是因為某某人的利益 -英二- ♂ (0 bytes) () 06/24/2025 postreply 19:58:22

• 資本家生產衣服給你是因為利益。穿衣服不算生產。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 06/24/2025 postreply 20:00:35

• 沒有資本的時代沒有生產？資本失去價值的時候世界會停擺？ -英二- ♂ (0 bytes) () 06/24/2025 postreply 20:14:05

• 以前生產也有利益，人類社會發展到一定程度就產生了，一直延續到現在。沒有人類世界都不會停擺，但跑題了。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 06/24/2025 postreply 20:21:28

• 我說利潤，你扯利益，完全是兩個概念 -英二- ♂ (0 bytes) () 06/24/2025 postreply 20:24:52

• 利潤是利益的一種。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 06/24/2025 postreply 20:27:36

• 利潤率，你把利益替代一下，當資本的利潤歸0的時候，資本會失去價值 -英二- ♂ (0 bytes) () 06/24/2025 postreply 20:33:50

• 那樣一般就不生產了。利益不夠。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 06/24/2025 postreply 20:36:42

• 停擺的不會是生產，而是以利潤主導的方式 -英二- ♂ (0 bytes) () 06/24/2025 postreply 20:43:49

• 沒有利潤主導，生產和創新就會非常有限。人類發展那麽多年利潤模式並沒有變，老馬的非利潤共產主義模式從來沒走通過。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 06/24/2025 postreply 20:48:27

• 看看中國，發展的大部都源於無利潤生產 -英二- ♂ (0 bytes) () 06/24/2025 postreply 21:17:06

• 許家印笑了。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 06/24/2025 postreply 21:42:36