關於最低工資提高的問題我支持左派。為啥人家憑力氣幹活的不能每小時30$?現在物價這麽高
所有跟帖:
•
領袖說以後打螺絲和馬工一樣
-胡雪鹽8-
♂
(190 bytes)
()
06/24/2025 postreply
19:09:45
•
現在每小時16$ 的基本無法生存
-青柏-
♀
(0 bytes)
()
06/24/2025 postreply
19:10:42
•
的確有這個問題,軟件啥的能讓境外人群拿當地高工資。應該平衡本地體力勞動者收入
-julie116-
♀
(0 bytes)
()
06/24/2025 postreply
19:10:25
•
體力勞動者也需要吃飯和住宿。
-青柏-
♀
(0 bytes)
()
06/24/2025 postreply
19:11:35
•
同意… 其實80%的馬工都可有可無
-ClearCase-
♂
(0 bytes)
()
06/24/2025 postreply
19:10:00
•
提高基本工資與馬工無關。撥弄電腦的照樣拿幾十萬好了。體力勞動者需要提高工資罷了
-青柏-
♀
(0 bytes)
()
06/24/2025 postreply
19:13:00
•
從九十年代中末的軟件免費到今天層層收費步子太大把沒直接受益的都拉到水深火熱了
-julie116-
♀
(0 bytes)
()
06/24/2025 postreply
19:39:12
•
日托一娃2000,2娃一個月日托費4000
-偷油老鼠-
♂
(0 bytes)
()
06/24/2025 postreply
19:16:05
•
不算多。
-青柏-
♀
(0 bytes)
()
06/24/2025 postreply
19:19:32
•
我認識兩個大學畢業生,白人。一個在做pizza,一個在開Uber.
-青柏-
♀
(0 bytes)
()
06/24/2025 postreply
19:20:41
•
我女兒也想過開Uber 呢, 不是每個ABC都像令千金那樣有高薪工作的
-gzlady-
♀
(0 bytes)
()
06/24/2025 postreply
19:27:47
•
對你的工作沒興趣?DBA 進去了很有意思的
-偷油老鼠-
♂
(0 bytes)
()
06/24/2025 postreply
19:35:37
•
我不是DBA 啊, 是DB developer,那有這麽容易啊, 而且她也不感興趣
-gzlady-
♀
(0 bytes)
()
06/24/2025 postreply
19:38:12
•
我也覺得能把最低工資提到$30當然好啊, 你知道在電視台工作了多年的也和這個市長候選人提出的最低工資差不多的,
-gzlady-
♀
(197 bytes)
()
06/24/2025 postreply
19:20:44
•
沒說你啊。在家撥弄電腦的不都是馬工:)比如做生意的炒股票等等,多呢。
-青柏-
♀
(0 bytes)
()
06/24/2025 postreply
19:27:05
•
那人家做生意和炒股票的是有本事可以賺到幾十萬啊, 而且也不是每個做生意和炒股票的都可以賺幾十萬的, 那是高風險高回報
-gzlady-
♀
(0 bytes)
()
06/24/2025 postreply
19:30:48
•
我把撥弄電腦的去掉了
-青柏-
♀
(0 bytes)
()
06/24/2025 postreply
19:34:57
•
以前批判原子彈與茶葉蛋,以為站在了道德高地,其實不然
-英二-
♂
(0 bytes)
()
06/24/2025 postreply
19:25:14
•
我不問政治。總要給人活路啊,16$/小時怎麽活?住大街?
-青柏-
♀
(0 bytes)
()
06/24/2025 postreply
19:29:13
•
好些在唐人街的移民就這個收入啊, 租一個地下室就一千多月租。 女兒的同事, 也是電視台的製作, 單身, 租一個房間
-gzlady-
♀
(43 bytes)
()
06/24/2025 postreply
19:35:41
•
不合理,所以需要提高最低收入。
-青柏-
♀
(0 bytes)
()
06/24/2025 postreply
19:47:02
•
我說的女兒的同事不是最低收入, 他應該是紐約的中等收入了, 我是以這個例子來回答你$16 時薪怎麽活的問題
-gzlady-
♀
(0 bytes)
()
06/24/2025 postreply
19:54:30
•
最低工資不是問題,最低工資定成多少才是。加州快餐起薪20有些店就關門了,有些店員工數量就減少了。不需要文化和技能的工作。
-偶爾短路-
♂
(0 bytes)
()
06/24/2025 postreply
19:32:23
•
太低工資就是不合理。醫院的低工資人群基本上待不住。都是做不了一年走人。
-青柏-
♀
(0 bytes)
()
06/24/2025 postreply
19:36:45
•
太低太高都不合理,為了反對太低而走向太高屬於矯枉過正。應該建立在對文化和技能的要求以及市場需求上。
-偶爾短路-
♂
(0 bytes)
()
06/24/2025 postreply
19:41:32
•
也許有些人覺得吃大鍋飯比較香。
-zuomo-
♀
(0 bytes)
()
06/24/2025 postreply
19:37:15
•
對喜歡躺平的人來說是福音。
-偶爾短路-
♂
(0 bytes)
()
06/24/2025 postreply
19:42:29
•
隻能躺一時而已。
-zuomo-
♀
(0 bytes)
()
06/24/2025 postreply
19:47:24
•
澳新的咖啡店 很多 周日 和 公共假日 不開門的 雇不起人 這倆國家 倒是習慣了, 自力更生, 跟老窮似的
-銅鑼燒-
♂
(0 bytes)
()
06/24/2025 postreply
19:37:31
•
其實並不利民。
-偶爾短路-
♂
(0 bytes)
()
06/24/2025 postreply
19:44:02
•
老馬早就說了,利潤驅動的生產方式難以持久
-英二-
♂
(0 bytes)
()
06/24/2025 postreply
19:39:20
•
沒有利益連生產都沒了。
-偶爾短路-
♂
(0 bytes)
()
06/24/2025 postreply
19:44:45
•
視野-生產是因為有用~
-英二-
♂
(0 bytes)
()
06/24/2025 postreply
19:48:06
•
利益非常有用。
-偶爾短路-
♂
(0 bytes)
()
06/24/2025 postreply
19:50:06
•
我穿衣是因為某某人的利益
-英二-
♂
(0 bytes)
()
06/24/2025 postreply
19:58:22
•
資本家生產衣服給你是因為利益。穿衣服不算生產。
-偶爾短路-
♂
(0 bytes)
()
06/24/2025 postreply
20:00:35
•
沒有資本的時代沒有生產?資本失去價值的時候世界會停擺?
-英二-
♂
(0 bytes)
()
06/24/2025 postreply
20:14:05
•
以前生產也有利益,人類社會發展到一定程度就產生了,一直延續到現在。沒有人類世界都不會停擺,但跑題了。
-偶爾短路-
♂
(0 bytes)
()
06/24/2025 postreply
20:21:28
•
我說利潤,你扯利益,完全是兩個概念
-英二-
♂
(0 bytes)
()
06/24/2025 postreply
20:24:52
•
利潤是利益的一種。
-偶爾短路-
♂
(0 bytes)
()
06/24/2025 postreply
20:27:36
•
利潤率,你把利益替代一下,當資本的利潤歸0的時候,資本會失去價值
-英二-
♂
(0 bytes)
()
06/24/2025 postreply
20:33:50
•
那樣一般就不生產了。利益不夠。
-偶爾短路-
♂
(0 bytes)
()
06/24/2025 postreply
20:36:42
•
停擺的不會是生產,而是以利潤主導的方式
-英二-
♂
(0 bytes)
()
06/24/2025 postreply
20:43:49
•
沒有利潤主導,生產和創新就會非常有限。人類發展那麽多年利潤模式並沒有變,老馬的非利潤共產主義模式從來沒走通過。
-偶爾短路-
♂
(0 bytes)
()
06/24/2025 postreply
20:48:27
•
看看中國,發展的大部都源於無利潤生產
-英二-
♂
(0 bytes)
()
06/24/2025 postreply
21:17:06
•
許家印笑了。
-偶爾短路-
♂
(0 bytes)
()
06/24/2025 postreply
21:42:36
•
知識就是力量 如果收入腦體倒掛 誰還讀書 美國現在就已經這樣了 體力活掙的比工程師多 科技就倒退
-十塊糍飯糕-
♂
(0 bytes)
()
06/24/2025 postreply
19:35:00
•
體力勞動可以比工程師工資低,但不至於16$一小時吧
-青柏-
♀
(0 bytes)
()
06/24/2025 postreply
19:43:03
•
$16每小時是最低工資, 但不是每個體力勞動者都掙這個工資的, 應該是多數體力者的hourly rate 都比這個高,
-gzlady-
♀
(62 bytes)
()
06/24/2025 postreply
19:49:45
•
也太低。剛入職的都能喝西北風住大街啊:)
-青柏-
♀
(0 bytes)
()
06/24/2025 postreply
19:52:14
•
現代現象,一個CEO的報酬,可以超過全體員工的總和
-英二-
♂
(0 bytes)
()
06/24/2025 postreply
19:52:45
•
確實不公平。
-青柏-
♀
(0 bytes)
()
06/24/2025 postreply
19:54:17
•
不完全是,整天說進大廠的CS幾十萬的包裹,農業和食品專業的博士起始工資隻有七八萬,他們也有知識啊~~~
-ROA001-
♀
(0 bytes)
()
06/24/2025 postreply
19:48:23
•
唉
-青柏-
♀
(0 bytes)
()
06/24/2025 postreply
19:55:11
•
先別30刀了,還有非法的,都合法了再30刀一小時,你的草莓西紅柿就該10刀一磅了
-Bailey4321-
♀
(0 bytes)
()
06/24/2025 postreply
19:40:46
•
那自己盆栽好了:)
-青柏-
♀
(0 bytes)
()
06/24/2025 postreply
20:08:33
•
沒問題,付不起這麽高工資的裁員一半就好了。
-AprilMei-
♀
(0 bytes)
()
06/24/2025 postreply
19:42:04
•
付不起錢的自己做好了。
-青柏-
♀
(0 bytes)
()
06/24/2025 postreply
19:58:40
•
隻能付一半人的錢。憑啥自己做?老板有權雇人,定工資,嫌低別幹啊。
-AprilMei-
♀
(0 bytes)
()
06/24/2025 postreply
20:21:56
•
那你有沒有用腳趾頭想過, 你要是每小時不能創造31刀的財富有人雇你嗎?
-槍迷球迷-
♂
(330 bytes)
()
06/24/2025 postreply
19:44:51
•
結果公平~~
-靜安爺叔-
♂
(0 bytes)
()
06/24/2025 postreply
19:48:38
•
這麽高的最低收入,錢從哪裏來?尤其是中小企業,哪個老板能負擔得起?拍拍腦袋想提多高就多高
-自在自為自洽-
♀
(78 bytes)
()
06/24/2025 postreply
19:54:43
•
少賺點罷了
-青柏-
♀
(0 bytes)
()
06/24/2025 postreply
20:01:13
•
可能就倒閉了。或者比如醫院給護士加一倍工資,但是同時辭退一半人。因為雇不起那麽多人了。
-Bailey4321-
♀
(0 bytes)
()
06/24/2025 postreply
20:11:43
•
需要把那些不直接提供治療服務的設備,人力砍掉一部分。人工秘書和軟件秘書都太貴了
-julie116-
♀
(0 bytes)
()
06/24/2025 postreply
22:09:22