公民有不服從苛政的權力，所以這不是"鬧事"，這是公開的告訴川總，他不能無顧法紀為所欲為

https://web-archive-2017.ait.org.tw/infousa/zhtw/PUBS/BasicReadings/19.htm

 

 

所有跟帖： 

• 鬧事的大半不是公民，揮舞著墨西哥國旗。另外好像燒車搶店才是無顧法紀。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 06/09/2025 postreply 08:16:04

• 不是公民抓了遣返啊，我覺得肯定是不怕遣返的公民才敢上街 -遙遙- ♀ (0 bytes) () 06/09/2025 postreply 08:17:58

• 都有。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 06/09/2025 postreply 08:19:05

• 破壞公共設施擾亂社會秩序，威脅生命財產安全造成社會動蕩，你覺得這是正當的？虧你還是學法律的。法律支持打砸搶暴力解決問題？ -JAN2009- ♀ (162 bytes) () 06/09/2025 postreply 08:16:09

• 當正當的法律係統已經被獨裁者所控製，公民唯一的選擇將隻有是反抗。 -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 06/09/2025 postreply 08:35:43

• 真被獨裁者控製的話你早被抓起來了。不能又讚美美國的製度又反對製度的結果啊，把自己不喜歡的民選結果定義為獨裁，那樣太矛盾了 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 06/09/2025 postreply 08:40:50

• 一語中的。 -JAN2009- ♀ (0 bytes) () 06/09/2025 postreply 08:48:16

• 沒錯！ -AprilMei- ♀ (0 bytes) () 06/09/2025 postreply 09:11:35

• 偶爾短路您好,恭喜獲得8點讚，更多點讚在路上。[獻歌一曲] -美夢終成真- ♂ (1454 bytes) () 06/09/2025 postreply 10:54:31

• 你的言論更證明了你的偏執。暴力不是解決問題的手段。你真是幹法律工作的？ -JAN2009- ♀ (0 bytes) () 06/09/2025 postreply 08:46:46