LA有鬧事的傳統,被鎮壓過的幾次都發生在LA,問了一下機器人,他比我記憶深刻

本帖於 2025-06-09 08:08:26 時間, 由普通用戶 徙倚彷徨神光離合 編輯

1. Historical Riots in Los Angeles

a. Zoot Suit Riots (1943)

  • Date: June 3-8, 1943
  • Cause: Racial tensions between Mexican-American youths and U.S. servicemen.
  • Impact: Widespread violence and arrests.

b. Watts Riots (1965)

  • Date: August 11-16, 1965
  • Cause: Police brutality and racial inequality.
  • Impact: 34 deaths, over 1,000 injuries, and significant property damage.

c. Rodney King Riots (1992)

  • Date: April 29-May 4, 1992
  • Cause: Acquittal of police officers in the beating of Rodney King.
  • Impact: 63 deaths, over 2,300 injuries, and approximately $1 billion in property damage.

d. 2020 George Floyd Protests

  • Date: May 29-June 3, 2020
  • Cause: Police brutality following the death of George Floyd.
  • Impact: Widespread protests, some turning into riots with looting and property damage.

e. 2025 Immigration Raids Protests

  • Date: June 6-8, 2025 (hypothetical based on trends)
  • Cause: Response to heavy-handed immigration raids by Trump's administration.
  • Impact: Clashes with law enforcement, arrests, and property damage.

2. Recent Trends and Hypothetical Events

Given the current date (June 9, 2025), we can infer additional riots based on ongoing social and political tensions:

f. 2025 Economic Protests

  • Date: May 2-3, 2025 (hypothetical based on economic unrest)
  • Cause: Strikes by Los Angeles County workers due to financial woes.
  • Impact: Disruptions and potential violence.

g. 2025 Wildfire-Related Unrest

  • Date: January 8-10, 2025 (hypothetical based on disaster response)
  • Cause: Frustration over wildfire response and relief efforts.
  • Impact: Protests turning into riots.

所有跟帖: 

鬧事的時候可以零元購。92年那次棒子們強硬,房頂上架槍和老黑對幹。 -偶爾短路- 給 偶爾短路 發送悄悄話 偶爾短路 的博客首頁 (0 bytes) () 06/09/2025 postreply 08:09:40

43年那次居然也發生在64 -徙倚彷徨神光離合- 給 徙倚彷徨神光離合 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/09/2025 postreply 08:20:33

什麽叫鬧事什麽叫鬧事 -天蠶- 給 天蠶 發送悄悄話 天蠶 的博客首頁 (0 bytes) () 06/09/2025 postreply 08:10:16

riots -徙倚彷徨神光離合- 給 徙倚彷徨神光離合 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/09/2025 postreply 08:10:55

公民有不服從苛政的權力,所以這不是"鬧事",這是公開的告訴川總,他不能無顧法紀為所欲為 -單身老貓- 給 單身老貓 發送悄悄話 單身老貓 的博客首頁 (292 bytes) () 06/09/2025 postreply 08:12:23

鬧事的大半不是公民,揮舞著墨西哥國旗。另外好像燒車搶店才是無顧法紀。 -偶爾短路- 給 偶爾短路 發送悄悄話 偶爾短路 的博客首頁 (0 bytes) () 06/09/2025 postreply 08:16:04

不是公民抓了遣返啊,我覺得肯定是不怕遣返的公民才敢上街 -遙遙- 給 遙遙 發送悄悄話 遙遙 的博客首頁 (0 bytes) () 06/09/2025 postreply 08:17:58

都有。 -偶爾短路- 給 偶爾短路 發送悄悄話 偶爾短路 的博客首頁 (0 bytes) () 06/09/2025 postreply 08:19:05

破壞公共設施擾亂社會秩序,威脅生命財產安全造成社會動蕩,你覺得這是正當的?虧你還是學法律的。法律支持打砸搶暴力解決問題? -JAN2009- 給 JAN2009 發送悄悄話 JAN2009 的博客首頁 (162 bytes) () 06/09/2025 postreply 08:16:09

當正當的法律係統已經被獨裁者所控製,公民唯一的選擇將隻有是反抗。 -單身老貓- 給 單身老貓 發送悄悄話 單身老貓 的博客首頁 (0 bytes) () 06/09/2025 postreply 08:35:43

真被獨裁者控製的話你早被抓起來了。不能又讚美美國的製度又反對製度的結果啊,把自己不喜歡的民選結果定義為獨裁,那樣太矛盾了 -偶爾短路- 給 偶爾短路 發送悄悄話 偶爾短路 的博客首頁 (0 bytes) () 06/09/2025 postreply 08:40:50

一語中的。 -JAN2009- 給 JAN2009 發送悄悄話 JAN2009 的博客首頁 (0 bytes) () 06/09/2025 postreply 08:48:16

沒錯! -AprilMei- 給 AprilMei 發送悄悄話 AprilMei 的博客首頁 (0 bytes) () 06/09/2025 postreply 09:11:35

偶爾短路您好,恭喜獲得8點讚,更多點讚在路上。[獻歌一曲] -美夢終成真- 給 美夢終成真 發送悄悄話 (1454 bytes) () 06/09/2025 postreply 10:54:31

你的言論更證明了你的偏執。暴力不是解決問題的手段。你真是幹法律工作的? -JAN2009- 給 JAN2009 發送悄悄話 JAN2009 的博客首頁 (0 bytes) () 06/09/2025 postreply 08:46:46

川普就四年,極右肯定會反彈,也是給右派敲喪鍾。 -遙遙- 給 遙遙 發送悄悄話 遙遙 的博客首頁 (0 bytes) () 06/09/2025 postreply 08:16:17

看啥事吧。在非法移民事情上,美國人好像支持川普的更多些。 -偶爾短路- 給 偶爾短路 發送悄悄話 偶爾短路 的博客首頁 (0 bytes) () 06/09/2025 postreply 08:20:17

我也支持,拜登時就支持,但是我反對增加那麽多經費管嚴一點就行了,讓我拿錢去遣返我就讓他們黑著吧,隻要不做犯法的事 -遙遙- 給 遙遙 發送悄悄話 遙遙 的博客首頁 (0 bytes) () 06/09/2025 postreply 08:25:07

問題就來了,沒身份居留算不算做犯法事了。 -偶爾短路- 給 偶爾短路 發送悄悄話 偶爾短路 的博客首頁 (0 bytes) () 06/09/2025 postreply 08:28:47

不算。 -遙遙- 給 遙遙 發送悄悄話 遙遙 的博客首頁 (0 bytes) () 06/09/2025 postreply 08:32:08

按照法律的話應該算的,按照情感的話就分兩派了。 -偶爾短路- 給 偶爾短路 發送悄悄話 偶爾短路 的博客首頁 (0 bytes) () 06/09/2025 postreply 08:33:37

法律對於在美國境內的所謂非法移民有一定的處理程序,但是川普政府完全忽略這些程序,為所欲為 -單身老貓- 給 單身老貓 發送悄悄話 單身老貓 的博客首頁 (161 bytes) () 06/09/2025 postreply 08:39:58

就是這個意思。 -遙遙- 給 遙遙 發送悄悄話 遙遙 的博客首頁 (0 bytes) () 06/09/2025 postreply 08:41:29

法官犯法和老百姓同罪,關鍵是到底誰沒有遵循法律。這事上川普和法官可能都有些越權,最高法院也沒有都站在法官那邊。 -偶爾短路- 給 偶爾短路 發送悄悄話 偶爾短路 的博客首頁 (0 bytes) () 06/09/2025 postreply 08:45:19

嗯,違規停車超速駕駛。。。包括上班刷網都是法律不允許的,又增加經費又雞飛狗跳的當個政治事情我就不同意 -遙遙- 給 遙遙 發送悄悄話 遙遙 的博客首頁 (0 bytes) () 06/09/2025 postreply 08:40:28

沒身份不通過海關入境本身就犯法了。 -偶爾短路- 給 偶爾短路 發送悄悄話 偶爾短路 的博客首頁 (0 bytes) () 06/09/2025 postreply 08:41:54

申請難民的(沒身份)不算 -LexusOnly- 給 LexusOnly 發送悄悄話 LexusOnly 的博客首頁 (0 bytes) () 06/09/2025 postreply 08:45:34

申請難民也有申請難民的途徑,沒被批準的算非法。 -偶爾短路- 給 偶爾短路 發送悄悄話 偶爾短路 的博客首頁 (0 bytes) () 06/09/2025 postreply 08:48:13

川普已經終止了啥CHNV program, 我沒有意見,一朝天子一朝臣,但是我覺得已經因此受惠的人應該讓他們繼續合法 -遙遙- 給 遙遙 發送悄悄話 遙遙 的博客首頁 (0 bytes) () 06/09/2025 postreply 08:56:19

好像目前抓的大部分是有前科的黑幫成員。難民還在取消階段,有些國家早就已經災後重建完成,生活穩定。 -偶爾短路- 給 偶爾短路 發送悄悄話 偶爾短路 的博客首頁 (0 bytes) () 06/09/2025 postreply 09:00:30

同意,沒入關文件就不給合法居留權啊他可以改政策還可以國會立法。有必要在LA抄家截路嗎? -遙遙- 給 遙遙 發送悄悄話 遙遙 的博客首頁 (0 bytes) () 06/09/2025 postreply 08:46:53

法早就立了,就是不讓留在美國。州和市不執行,聯邦隻能自己動手了。 -偶爾短路- 給 偶爾短路 發送悄悄話 偶爾短路 的博客首頁 (0 bytes) () 06/09/2025 postreply 08:49:38

我就是覺得川普過了,增加那麽多錢那些人就到處抓人,就和開罰單的警察都蹲到小區裏麵一樣讓人反感。你在邊境線海關抓人,在犯法 -遙遙- 給 遙遙 發送悄悄話 遙遙 的博客首頁 (146 bytes) () 06/09/2025 postreply 09:02:42

有不同想法正常,但法律上川普的做法可能行得通,燒車搶店的做法倒是應該永遠行不通。 -偶爾短路- 給 偶爾短路 發送悄悄話 偶爾短路 的博客首頁 (0 bytes) () 06/09/2025 postreply 09:06:50

攻打國會,毆鬥警察都沒有給maga敲喪鍾 -LexusOnly- 給 LexusOnly 發送悄悄話 LexusOnly 的博客首頁 (0 bytes) () 06/09/2025 postreply 08:38:52

極左極右的暴力行為都是應該被譴責的。“野友” 並不能成為極左暴力的遮羞布和擋箭牌。 -JAN2009- 給 JAN2009 發送悄悄話 JAN2009 的博客首頁 (0 bytes) () 06/09/2025 postreply 09:00:19

LA 和San Fransico 都被糟蹋了,就像曾經美麗羞澀的貴婦淪落成了妓女。 -大王叫我來巡山00- 給 大王叫我來巡山00 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/09/2025 postreply 08:36:21

那些流浪漢還真的都是美國公民 -遙遙- 給 遙遙 發送悄悄話 遙遙 的博客首頁 (0 bytes) () 06/09/2025 postreply 08:42:55

那些人不會被趕走。前一陣洛杉磯預算會議上有議員說花在他們身上的錢太多,人均7千一個月,還不算很多非政府服務。普通人沒有。 -偶爾短路- 給 偶爾短路 發送悄悄話 偶爾短路 的博客首頁 (0 bytes) () 06/09/2025 postreply 09:04:39

看好萊塢電影就知道紐約,西岸一直在顛覆美國的傳統,在黃賭毒上狂奔 -julie116- 給 julie116 發送悄悄話 julie116 的博客首頁 (0 bytes) () 06/09/2025 postreply 08:58:05

請您先登陸,再發跟帖!