可見偏執可以讓一個人變得麵目全非,一個法律工作者公開支持與法律完全背道而馳的事了,不是個天大的笑話嗎?
破壞公共設施擾亂社會秩序,威脅生命財產安全造成社會動蕩,你覺得這是正當的?虧你還是學法律的。法律支持打砸搶暴力解決問題?
所有跟帖:
•
當正當的法律係統已經被獨裁者所控製,公民唯一的選擇將隻有是反抗。
-單身老貓-
♂
(0 bytes)
()
06/09/2025 postreply
08:35:43
•
真被獨裁者控製的話你早被抓起來了。不能又讚美美國的製度又反對製度的結果啊,把自己不喜歡的民選結果定義為獨裁,那樣太矛盾了
-偶爾短路-
♂
(0 bytes)
()
06/09/2025 postreply
08:40:50
•
一語中的。
-JAN2009-
♀
(0 bytes)
()
06/09/2025 postreply
08:48:16
•
沒錯!
-AprilMei-
♀
(0 bytes)
()
06/09/2025 postreply
09:11:35
•
偶爾短路您好,恭喜獲得8點讚,更多點讚在路上。[獻歌一曲]
-美夢終成真-
♂
(1454 bytes)
()
06/09/2025 postreply
10:54:31
•
你的言論更證明了你的偏執。暴力不是解決問題的手段。你真是幹法律工作的?
-JAN2009-
♀
(0 bytes)
()
06/09/2025 postreply
08:46:46