下麵有人說。為啥不對福茂離馬下手呢。那是美國的大頭所在。中國還是很克製的。不想一下子就把事情搞死。沒有回旋餘地。

中國剛剛發布2萬多字的中美毛衣白皮書。

節選其中一段說到福茂的。

客觀認識和評價中美雙邊貿易是否平衡，需要全麵深入考察，不能隻看貨物貿易差額。美國在服務貿易方麵占有顯著優勢。美國是中國服務貿易最大逆差來源地，逆差規模總體呈現擴大趨勢，2023年為265.7億美元，占美國服務貿易順差總額的9.5%左右。綜合考慮貨物貿易、服務貿易和本國企業在對方國家分支機構的本地銷售額三項因素，中美雙方經貿往來獲益大致平衡。

很顯然。

中國知道中國在火冒站大頭。

而美國在福茂則有巨大的順差。

兩者相加。

美國在利潤上興許還占點便宜。

當然在絕對數額上。

中國是很大的一方。

畢竟火冒利潤很低。

中國可以一下就把福茂掐死。

但是要做到這份上。

那就是一拍兩散了。

中國還是希望不要這樣。

中國隻是一路在美國後麵跟進追加。

希望床鋪能理性點停住。

但是既然都加無可加了。

就隻能玉碎了。

以前覺得中國說俺有得是工具是嚇唬人虛張聲勢的話。

現在看來。

並不全然如是。

他說這話的時候要認真對待。

不然工具箱裏的小工具。

每拿出來一件。

都會讓你難受個半天。

 

所有跟帖： 

• 福茂是哪一種商品？ -仙客來樂- ♀ (0 bytes) () 04/09/2025 postreply 07:12:07

• 玻璃 -好吃狗- ♀ (0 bytes) () 04/09/2025 postreply 07:13:37

• 服貿 -ROA001- ♀ (0 bytes) () 04/09/2025 postreply 07:14:25

• 哈哈，我去……恨S拉客的銅價姿 -好吃狗- ♀ (0 bytes) () 04/09/2025 postreply 07:17:14

• 昨天就把那誰引溝裏去了～～～～ -ROA001- ♀ (0 bytes) () 04/09/2025 postreply 07:19:06

• 胡？不會是苗哥吧 -好吃狗- ♀ (0 bytes) () 04/09/2025 postreply 07:20:31

• 一枚，她以為是服裝貿易～～～ -ROA001- ♀ (0 bytes) () 04/09/2025 postreply 07:21:14

• 昨天還真沒有 她早知道了 -MayX- ♀ (0 bytes) () 04/09/2025 postreply 07:46:32

• lol 我記得拉克並沒有用通假字 -桃蓁蓁- ♀ (0 bytes) () 04/09/2025 postreply 08:39:14

• 服裝毛衣。哈哈。 -sunlake- ♂ (163 bytes) () 04/09/2025 postreply 07:14:38

• 所有不是實際物質的 -就是勞碌命- ♂ (0 bytes) () 04/09/2025 postreply 07:14:39

• 中國說了，工具箱裏有的是工具，不急，看川總的下步走啥棋。 -水中撈月- ♂ (0 bytes) () 04/09/2025 postreply 07:14:51

• 這也信？中國年輕人失業率官方統計是29%，但專業人士說應該超過40%甚至更多。政府不在意老百姓的生存環境，餓S幾千萬也是 -春綠酒濃- ♀ (24 bytes) () 04/09/2025 postreply 07:19:04

• 早就說了，貿易戰沒有贏家，你以為美國的日子會好過？ -水中撈月- ♂ (0 bytes) () 04/09/2025 postreply 07:24:15

• 隻是針對你說中國政府的工具箱裏工具很多而已。 -春綠酒濃- ♀ (0 bytes) () 04/09/2025 postreply 07:25:47

• 當然是啊，中國反擊美國的措施還有很多啊，比如服務貿易，那可是美國對中國的順差，一旦實施製裁，對美國是個重大打擊。 -水中撈月- ♂ (0 bytes) () 04/09/2025 postreply 07:31:02

• 反擊很多都是以民眾生存環境為代價，雙方都是bully，都不是好東西！ -春綠酒濃- ♀ (0 bytes) () 04/09/2025 postreply 07:42:27

• 是中國挑起的嗎？ -水中撈月- ♂ (0 bytes) () 04/09/2025 postreply 07:45:43

• 不是嗎？你看看我回複資深海豚的帖子：加入WTO時的承諾是什麽？後來的做法又是什麽。朱鎔基當年就說：我們先答應所有條件， -春綠酒濃- ♀ (87 bytes) () 04/09/2025 postreply 07:49:40

• 你有朱說的原話官方來源？這次關稅戰就是美國先挑起的，不能否認吧。 -水中撈月- ♂ (0 bytes) () 04/09/2025 postreply 07:55:59

• 你不信就自己找吧。 -春綠酒濃- ♀ (0 bytes) () 04/09/2025 postreply 07:57:11

• 沒有底氣引自出處，就沒有必要拿出來說了，謠言 -水中撈月- ♂ (0 bytes) () 04/09/2025 postreply 08:01:00

• 中國政府這麽多年來在外貿上的所作所為證明了朱鎔基當初講這話的真實性！這麽多年來根本不遵守WTO協定 -春綠酒濃- ♀ (329 bytes) () 04/09/2025 postreply 08:04:21

• 記得奔馳野馬說過wto中國答應的和做到的 -就是勞碌命- ♂ (0 bytes) () 04/09/2025 postreply 08:13:31

• 看我回複資深海豚帖子裏北大教授怎麽說的。 -春綠酒濃- ♀ (0 bytes) () 04/09/2025 postreply 08:17:54

• 這個主帖嗎? 沒找到。 -就是勞碌命- ♂ (0 bytes) () 04/09/2025 postreply 08:21:01

• 這裏： -春綠酒濃- ♀ (137 bytes) () 04/09/2025 postreply 08:29:38

• 謝謝, 不過沒看到說朱說了那些話啊? 具體不應該是拿中國在任何一個具體領域答應wto的時間表對照中國實際做的什麽地步? -就是勞碌命- ♂ (0 bytes) () 04/09/2025 postreply 08:36:37

• 因為每個領域都是有具體要求和時間表的 -就是勞碌命- ♂ (0 bytes) () 04/09/2025 postreply 08:37:23

• 她說中國入世答應的那些條件其實很不準確，我還真的找了原文????了一眼，懶得一條條反駁 -古安- ♀ (0 bytes) () 04/09/2025 postreply 08:59:05

• 請教下你在中國位置上會怎麽做。短債變長債，變無息債？那樣的話中國人就不遭殃了？ -資深海豚- ♀ (0 bytes) () 04/09/2025 postreply 07:38:49

• 先看看曆史。該怎麽做就怎麽做，當年的承諾都是空氣。 -春綠酒濃- ♀ (642 bytes) () 04/09/2025 postreply 07:46:54

• 還是把中國簽署的條約原文拿出來比照，才有說服力 -古安- ♀ (0 bytes) () 04/09/2025 postreply 07:54:11

• 隻說一點：中國奢侈品稅是商品的200%或更多。很多人坐飛機海外購物都覺得國外奢侈品便宜就是證明。奢侈品稅為什麽這麽高？ -春綠酒濃- ♀ (78 bytes) () 04/09/2025 postreply 07:59:00

• 還是那句話，把簽署文件拿出來，一條條對比才有說服力 -古安- ♀ (0 bytes) () 04/09/2025 postreply 08:03:17

• 你質疑你舉證！這是常識！ -春綠酒濃- ♀ (0 bytes) () 04/09/2025 postreply 08:04:46

• 不拿出來？俺隻好當謠言處理，不想為謠言花時間 -古安- ♀ (0 bytes) () 04/09/2025 postreply 08:07:38

• 美國生活那麽久難道不懂誰質疑誰舉證嗎？跟你沒法聊，還是互相繞道吧！！！ -春綠酒濃- ♀ (0 bytes) () 04/09/2025 postreply 08:09:27

• 說實在，你說的這些都能從法輪功派係的媒體上找到來源，用＂誰質疑誰舉證＂說服不了人 -古安- ♀ (0 bytes) () 04/09/2025 postreply 08:20:59

• 她說(allege)朱說過, 她就應該舉出朱說過的證據, 別人怎麽可能找到她說存在但實際不存在的東西? -就是勞碌命- ♂ (0 bytes) () 04/09/2025 postreply 08:31:43

• 我真的搜了下她說的這些包括朱的話，無不例外都能從法輪功的媒體上看到 -古安- ♀ (0 bytes) () 04/09/2025 postreply 08:50:27

• 從來不看輪子做的東西。我們避免討論這類話題吧，很浪費時間也很煩人。真的不說了，我們改變不了對方，也改變不了世界。就這樣吧 -春綠酒濃- ♀ (0 bytes) () 04/09/2025 postreply 08:31:58

• 你說朱說過的話, 你應該給出處啊? 不然如果朱沒說過這話, 別人怎麽可能找到? -就是勞碌命- ♂ (0 bytes) () 04/09/2025 postreply 08:17:13

• 已經浪費了太多時間了，怎麽明顯的事實都要爭論，何必呢？！繞道吧，早就說過見你繞道。今天再說一次。我們沒有交流的基礎！！！ -春綠酒濃- ♀ (0 bytes) () 04/09/2025 postreply 08:19:25

• 既然你說是事實, 那你一定知道在哪裏可以找到吧? 覺得他沒有說過的人當然認為找不到就是不存在啊。 -就是勞碌命- ♂ (0 bytes) () 04/09/2025 postreply 08:23:27

• 這沒有說朱說過那些話啊? 不應該是中國答應wto的具體領域做什麽的時間表對照中國有沒有做到? -就是勞碌命- ♂ (0 bytes) () 04/09/2025 postreply 08:34:30

• 人日說天塌不下來，話中的意思不言自知 -仨飽一倒- ♂ (0 bytes) () 04/09/2025 postreply 07:29:53

• 當年毛主席就說了，我們有四億人，S個兩億也沒啥。這就是塗共一貫思維，老百姓就是兩腳獸，是人礦。 -春綠酒濃- ♀ (0 bytes) () 04/09/2025 postreply 07:50:52

• 不能太絕了。中國的電腦可幾乎都是美國的操作係統。 -剛來剛來- ♀ (0 bytes) () 04/09/2025 postreply 07:16:40

• 鴻蒙已經準備就緒了。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 04/09/2025 postreply 07:19:06

• 要加快步伐換，否則關稅戰延燒到福茂就真來不及了。 -剛來剛來- ♀ (0 bytes) () 04/09/2025 postreply 07:21:11

• 不是好多都已經用linux了麽？ -資深海豚- ♀ (0 bytes) () 04/09/2025 postreply 07:22:28

• 肯定不是。大部分還是窗口的。要換工程也是很大的。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 04/09/2025 postreply 07:30:05

• 政府機關發文要求替換不少時間了。我在國內買的老人用的電腦上預裝的也不是 Windows。 -資深海豚- ♀ (139 bytes) () 04/09/2025 postreply 07:35:41

• 比如中國的銀行係統都用自己的，個人有什麽不可以的 -好吃狗- ♀ (0 bytes) () 04/09/2025 postreply 07:21:54

• 用的是SWIFT ，，中國我知道隻有一家銀行不用SWIFT 是昆侖銀行，專門來避開SWIFT 防止SANCTION -糊了一嘴巧克力- ♀ (0 bytes) () 04/09/2025 postreply 07:30:46

• swift是以美元為本位幣的國際轉賬係統，我們再說中國的電腦的操作係統 -好吃狗- ♀ (0 bytes) () 04/09/2025 postreply 07:32:36

• 奧 -糊了一嘴巧克力- ♀ (0 bytes) () 04/09/2025 postreply 07:37:55