早就說了，貿易戰沒有贏家，你以為美國的日子會好過？

所有跟帖： 

• 隻是針對你說中國政府的工具箱裏工具很多而已。 -春綠酒濃- ♀ (0 bytes) () 04/09/2025 postreply 07:25:47

• 當然是啊，中國反擊美國的措施還有很多啊，比如服務貿易，那可是美國對中國的順差，一旦實施製裁，對美國是個重大打擊。 -水中撈月- ♂ (0 bytes) () 04/09/2025 postreply 07:31:02

• 反擊很多都是以民眾生存環境為代價，雙方都是bully，都不是好東西！ -春綠酒濃- ♀ (0 bytes) () 04/09/2025 postreply 07:42:27

• 是中國挑起的嗎？ -水中撈月- ♂ (0 bytes) () 04/09/2025 postreply 07:45:43

• 不是嗎？你看看我回複資深海豚的帖子：加入WTO時的承諾是什麽？後來的做法又是什麽。朱鎔基當年就說：我們先答應所有條件， -春綠酒濃- ♀ (87 bytes) () 04/09/2025 postreply 07:49:40

• 你有朱說的原話官方來源？這次關稅戰就是美國先挑起的，不能否認吧。 -水中撈月- ♂ (0 bytes) () 04/09/2025 postreply 07:55:59

• 你不信就自己找吧。 -春綠酒濃- ♀ (0 bytes) () 04/09/2025 postreply 07:57:11

• 沒有底氣引自出處，就沒有必要拿出來說了，謠言 -水中撈月- ♂ (0 bytes) () 04/09/2025 postreply 08:01:00

• 中國政府這麽多年來在外貿上的所作所為證明了朱鎔基當初講這話的真實性！這麽多年來根本不遵守WTO協定 -春綠酒濃- ♀ (329 bytes) () 04/09/2025 postreply 08:04:21

• 記得奔馳野馬說過wto中國答應的和做到的 -就是勞碌命- ♂ (0 bytes) () 04/09/2025 postreply 08:13:31

• 看我回複資深海豚帖子裏北大教授怎麽說的。 -春綠酒濃- ♀ (0 bytes) () 04/09/2025 postreply 08:17:54

• 這個主帖嗎? 沒找到。 -就是勞碌命- ♂ (0 bytes) () 04/09/2025 postreply 08:21:01

• 這裏： -春綠酒濃- ♀ (137 bytes) () 04/09/2025 postreply 08:29:38

• 謝謝, 不過沒看到說朱說了那些話啊? 具體不應該是拿中國在任何一個具體領域答應wto的時間表對照中國實際做的什麽地步? -就是勞碌命- ♂ (0 bytes) () 04/09/2025 postreply 08:36:37

• 因為每個領域都是有具體要求和時間表的 -就是勞碌命- ♂ (0 bytes) () 04/09/2025 postreply 08:37:23

• 她說中國入世答應的那些條件其實很不準確，我還真的找了原文????了一眼，懶得一條條反駁 -古安- ♀ (0 bytes) () 04/09/2025 postreply 08:59:05

• 請教下你在中國位置上會怎麽做。短債變長債，變無息債？那樣的話中國人就不遭殃了？ -資深海豚- ♀ (0 bytes) () 04/09/2025 postreply 07:38:49

• 先看看曆史。該怎麽做就怎麽做，當年的承諾都是空氣。 -春綠酒濃- ♀ (642 bytes) () 04/09/2025 postreply 07:46:54

• 還是把中國簽署的條約原文拿出來比照，才有說服力 -古安- ♀ (0 bytes) () 04/09/2025 postreply 07:54:11

• 隻說一點：中國奢侈品稅是商品的200%或更多。很多人坐飛機海外購物都覺得國外奢侈品便宜就是證明。奢侈品稅為什麽這麽高？ -春綠酒濃- ♀ (78 bytes) () 04/09/2025 postreply 07:59:00

• 還是那句話，把簽署文件拿出來，一條條對比才有說服力 -古安- ♀ (0 bytes) () 04/09/2025 postreply 08:03:17

• 你質疑你舉證！這是常識！ -春綠酒濃- ♀ (0 bytes) () 04/09/2025 postreply 08:04:46

• 不拿出來？俺隻好當謠言處理，不想為謠言花時間 -古安- ♀ (0 bytes) () 04/09/2025 postreply 08:07:38

• 美國生活那麽久難道不懂誰質疑誰舉證嗎？跟你沒法聊，還是互相繞道吧！！！ -春綠酒濃- ♀ (0 bytes) () 04/09/2025 postreply 08:09:27

• 說實在，你說的這些都能從法輪功派係的媒體上找到來源，用＂誰質疑誰舉證＂說服不了人 -古安- ♀ (0 bytes) () 04/09/2025 postreply 08:20:59

• 她說(allege)朱說過, 她就應該舉出朱說過的證據, 別人怎麽可能找到她說存在但實際不存在的東西? -就是勞碌命- ♂ (0 bytes) () 04/09/2025 postreply 08:31:43

• 我真的搜了下她說的這些包括朱的話，無不例外都能從法輪功的媒體上看到 -古安- ♀ (0 bytes) () 04/09/2025 postreply 08:50:27

• 從來不看輪子做的東西。我們避免討論這類話題吧，很浪費時間也很煩人。真的不說了，我們改變不了對方，也改變不了世界。就這樣吧 -春綠酒濃- ♀ (0 bytes) () 04/09/2025 postreply 08:31:58

• 你說朱說過的話, 你應該給出處啊? 不然如果朱沒說過這話, 別人怎麽可能找到? -就是勞碌命- ♂ (0 bytes) () 04/09/2025 postreply 08:17:13

• 已經浪費了太多時間了，怎麽明顯的事實都要爭論，何必呢？！繞道吧，早就說過見你繞道。今天再說一次。我們沒有交流的基礎！！！ -春綠酒濃- ♀ (0 bytes) () 04/09/2025 postreply 08:19:25

• 既然你說是事實, 那你一定知道在哪裏可以找到吧? 覺得他沒有說過的人當然認為找不到就是不存在啊。 -就是勞碌命- ♂ (0 bytes) () 04/09/2025 postreply 08:23:27

• 這沒有說朱說過那些話啊? 不應該是中國答應wto的具體領域做什麽的時間表對照中國有沒有做到? -就是勞碌命- ♂ (0 bytes) () 04/09/2025 postreply 08:34:30