還是那句話，把簽署文件拿出來，一條條對比才有說服力

所有跟帖： 

• 你質疑你舉證！這是常識！ -春綠酒濃- ♀ (0 bytes) () 04/09/2025 postreply 08:04:46

• 不拿出來？俺隻好當謠言處理，不想為謠言花時間 -古安- ♀ (0 bytes) () 04/09/2025 postreply 08:07:38

• 美國生活那麽久難道不懂誰質疑誰舉證嗎？跟你沒法聊，還是互相繞道吧！！！ -春綠酒濃- ♀ (0 bytes) () 04/09/2025 postreply 08:09:27

• 說實在，你說的這些都能從法輪功派係的媒體上找到來源，用＂誰質疑誰舉證＂說服不了人 -古安- ♀ (0 bytes) () 04/09/2025 postreply 08:20:59

• 她說(allege)朱說過, 她就應該舉出朱說過的證據, 別人怎麽可能找到她說存在但實際不存在的東西? -就是勞碌命- ♂ (0 bytes) () 04/09/2025 postreply 08:31:43

• 我真的搜了下她說的這些包括朱的話，無不例外都能從法輪功的媒體上看到 -古安- ♀ (0 bytes) () 04/09/2025 postreply 08:50:27

• 從來不看輪子做的東西。我們避免討論這類話題吧，很浪費時間也很煩人。真的不說了，我們改變不了對方，也改變不了世界。就這樣吧 -春綠酒濃- ♀ (0 bytes) () 04/09/2025 postreply 08:31:58

• 你說朱說過的話, 你應該給出處啊? 不然如果朱沒說過這話, 別人怎麽可能找到? -就是勞碌命- ♂ (0 bytes) () 04/09/2025 postreply 08:17:13

• 已經浪費了太多時間了，怎麽明顯的事實都要爭論，何必呢？！繞道吧，早就說過見你繞道。今天再說一次。我們沒有交流的基礎！！！ -春綠酒濃- ♀ (0 bytes) () 04/09/2025 postreply 08:19:25

• 既然你說是事實, 那你一定知道在哪裏可以找到吧? 覺得他沒有說過的人當然認為找不到就是不存在啊。 -就是勞碌命- ♂ (0 bytes) () 04/09/2025 postreply 08:23:27