俺有時候都覺得錢是次要的,選舉說不定可以決定川普是死在監獄裏還是監獄外。

回答: " Trump has billions riding on whether he wins"HenryLi2024-11-05 11:20:42

所有跟帖: 

4年了,他活得好好的,就是定了罪也照選總統。請相信美國司法製度,可笑的是這個保護他的司法製是老川最痛恨的 -常有理是對- 給 常有理是對 發送悄悄話 (69 bytes) () 11/05/2024 postreply 11:32:52

他痛恨的好像不是製度,是反川的法官和檢察官。去紅州審估計就都是讚美詞了。 -偶爾短路- 給 偶爾短路 發送悄悄話 偶爾短路 的博客首頁 (0 bytes) () 11/05/2024 postreply 11:35:05

這在民主國家很正常,如果所有的法官和檢察官都擁護川,那美國的司法製度真出了大問題。 -常有理是對- 給 常有理是對 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/05/2024 postreply 11:38:09

正常,不見得公正。川普針對的不是司法製度本身,是認為他受到不公正對待。這也是個和選舉一樣,誰都說不服誰的話題。 -偶爾短路- 給 偶爾短路 發送悄悄話 偶爾短路 的博客首頁 (0 bytes) () 11/05/2024 postreply 11:44:07

公正不公正看誰說了,民主製度的好處就是維護其相對的公正,就這。 -常有理是對- 給 常有理是對 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/05/2024 postreply 11:52:20

本意是維護相對公正,但被利用鑽空子之後就難說了,比方說違法常規延長追訴期等等,針對性太強。 -偶爾短路- 給 偶爾短路 發送悄悄話 偶爾短路 的博客首頁 (0 bytes) () 11/05/2024 postreply 12:01:01

雙方都有鑽空子的機會,民主黨還覺得川賺空子呢,你如果非要說最後一句,咱qqh接著聊 -常有理是對- 給 常有理是對 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/05/2024 postreply 12:04:40

沒必要,俺早說了公不公正誰也說服不了誰,隻是指出川普的抱怨都是認為不公,沒有痛恨司法製度。 -偶爾短路- 給 偶爾短路 發送悄悄話 偶爾短路 的博客首頁 (0 bytes) () 11/05/2024 postreply 12:10:43

他所有的言行都指明對這個製度的不滿,你不認為如此是你的事,我沒公夫和你糾纏 -常有理是對- 給 常有理是對 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/05/2024 postreply 12:29:50

找一句是對司法製度不滿而不是對人或者民主黨不滿的出來,俺承認你對。 -偶爾短路- 給 偶爾短路 發送悄悄話 偶爾短路 的博客首頁 (0 bytes) () 11/05/2024 postreply 12:32:28

Trump calls for the termination of the Constitution in truth -常有理是對- 給 常有理是對 發送悄悄話 (216 bytes) () 11/05/2024 postreply 12:38:57

原話的截圖找到了 -常有理是對- 給 常有理是對 發送悄悄話 (77 bytes) () 11/05/2024 postreply 12:47:18

他指的是選舉製度,不是法律製度。話說回來,他這話的確說得出格。 -偶爾短路- 給 偶爾短路 發送悄悄話 偶爾短路 的博客首頁 (0 bytes) () 11/05/2024 postreply 13:03:39

他反的是憲法,憲法是美國司法製度和選舉製度的基礎。他明目張膽反對憲法,就是因為他沒被選上 -常有理是對- 給 常有理是對 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/05/2024 postreply 13:05:47

沒看到原話,而且是兩回事。帖裏討論的是司法製度,不是選舉製度。 -偶爾短路- 給 偶爾短路 發送悄悄話 偶爾短路 的博客首頁 (0 bytes) () 11/05/2024 postreply 12:54:12

原話找到了,看上麵黃色的highlight, 還有很多,你可以自己找 -常有理是對- 給 常有理是對 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/05/2024 postreply 12:56:58

請您先登陸,再發跟帖!