" Trump has billions riding on whether he wins"

一位被稱為“法國鯨魚”的投資者引發了人們對今年美國總統大選結果的濃厚興趣。Fredi 9999是他在Polymarket預測市場的賬戶之一,他押注至少3000萬美元唐納德·特朗普將贏得大選。


這與2024年選舉中最大的賭注相比隻是小巫見大巫,那就是特朗普自己可能獲得的收益——或損失。通過他在特朗普媒體和科技集團持有的股份,特朗普的損失至少為40億美元,這比Polymarket上所有總統選舉賭注的總和還要多。

 

以股票代碼 DJT 為人所知的 Trump Media 被廣泛視為一種金融資產,押注於特朗普是否贏得總統大選。如果特朗普獲勝,包含 Truth 社交應用在內的 DJT 可能會獲得大量用戶和收入,使其成為一個能夠與 X(前身為 Twitter)和 Facebook 等相媲美的社交媒體網絡。但如果特朗普失敗,DJT 業已疲弱的財務狀況可能會進一步惡化,危及整個業務。一些投資者認為,該股可能會跌至 0,危及該公司。
DJT的股票在過去兩個月裏波動很大,根據市場對特朗普是否可能獲勝的看法,股價飆升或暴跌。特朗普在博彩市場的勝算與DJT的股價走勢密切相關。

 

特朗普擁有DJT 57%的股份,他的股份價值與股價和選舉概率成比例波動。7月,在哈裏斯取代喬·拜登成為民主黨提名人之前,DJT的市值約為77億美元,特朗普的份額價值約為44億美元。在9月的低點,DJT的價值為24億美元,特朗普的份額為14億美元。在10月飆升後,DJT的價值為100億美元,特朗普的份額為57億美元。

 

因此,從 9 月的底部到 10 月的頂部,特朗普股票的價值變化了 43 億美元。這很可能是特朗普如果輸掉選舉將遭受的最低損失,因為這種波動是基於 DJT 的最低價格 12.15 美元。如果股票跌至 0,特朗普從峰頂到穀底將損失 57 億美元,即 10 月 29 日的股票價值。

 

許多投資者一直在押注“特朗普交易”,他們認為如果特朗普當選,這些資產的表現會更好或更差,包括直接購買 DJT 股票或購買基於未來股價走勢可能獲利的期權。其他特朗普交易包括加密貨幣、私人監獄和黃金。但很難想象除了特朗普之外,還有哪個投資者能擁有超過 50 億美元的資金押注選舉結果,這讓特朗普成為最終的選舉鯨魚。

 


特朗普不會損失他在該公司實際投資的 57 億美元。特朗普對 DJT 幾乎沒有或根本沒有財務投資,而是通過他的個人品牌和能夠為其主要產品 Truth Social 帶來的關注來增加其價值。然而,其他投資者在公司初創階段投入了大約 10 億美元,如果股票崩盤,他們將損失大部分本金。如果 DJT 真的崩潰了,如果有人收購它或其所有者選擇將其私有化,該公司仍可以作為一家非上市公司運營。

 

 

 

裏克·紐曼是雅虎財經的高級專欄作家。在X上關注他@rickjnewman。

 

 




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

姥姥! -賺大錢- 給 賺大錢 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/05/2024 postreply 11:25:15

解釋那個姥姥,中國人講究有裏有麵兒,對散德行的罵什麽都行。 -烹小閑- 給 烹小閑 發送悄悄話 烹小閑 的博客首頁 (0 bytes) () 11/05/2024 postreply 11:49:56

俺有時候都覺得錢是次要的,選舉說不定可以決定川普是死在監獄裏還是監獄外。 -偶爾短路- 給 偶爾短路 發送悄悄話 偶爾短路 的博客首頁 (0 bytes) () 11/05/2024 postreply 11:26:22

4年了,他活得好好的,就是定了罪也照選總統。請相信美國司法製度,可笑的是這個保護他的司法製是老川最痛恨的 -常有理是對- 給 常有理是對 發送悄悄話 (69 bytes) () 11/05/2024 postreply 11:32:52

他痛恨的好像不是製度,是反川的法官和檢察官。去紅州審估計就都是讚美詞了。 -偶爾短路- 給 偶爾短路 發送悄悄話 偶爾短路 的博客首頁 (0 bytes) () 11/05/2024 postreply 11:35:05

這在民主國家很正常,如果所有的法官和檢察官都擁護川,那美國的司法製度真出了大問題。 -常有理是對- 給 常有理是對 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/05/2024 postreply 11:38:09

正常,不見得公正。川普針對的不是司法製度本身,是認為他受到不公正對待。這也是個和選舉一樣,誰都說不服誰的話題。 -偶爾短路- 給 偶爾短路 發送悄悄話 偶爾短路 的博客首頁 (0 bytes) () 11/05/2024 postreply 11:44:07

公正不公正看誰說了,民主製度的好處就是維護其相對的公正,就這。 -常有理是對- 給 常有理是對 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/05/2024 postreply 11:52:20

本意是維護相對公正,但被利用鑽空子之後就難說了,比方說違法常規延長追訴期等等,針對性太強。 -偶爾短路- 給 偶爾短路 發送悄悄話 偶爾短路 的博客首頁 (0 bytes) () 11/05/2024 postreply 12:01:01

雙方都有鑽空子的機會,民主黨還覺得川賺空子呢,你如果非要說最後一句,咱qqh接著聊 -常有理是對- 給 常有理是對 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/05/2024 postreply 12:04:40

沒必要,俺早說了公不公正誰也說服不了誰,隻是指出川普的抱怨都是認為不公,沒有痛恨司法製度。 -偶爾短路- 給 偶爾短路 發送悄悄話 偶爾短路 的博客首頁 (0 bytes) () 11/05/2024 postreply 12:10:43

他所有的言行都指明對這個製度的不滿,你不認為如此是你的事,我沒公夫和你糾纏 -常有理是對- 給 常有理是對 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/05/2024 postreply 12:29:50

找一句是對司法製度不滿而不是對人或者民主黨不滿的出來,俺承認你對。 -偶爾短路- 給 偶爾短路 發送悄悄話 偶爾短路 的博客首頁 (0 bytes) () 11/05/2024 postreply 12:32:28

Trump calls for the termination of the Constitution in truth -常有理是對- 給 常有理是對 發送悄悄話 (216 bytes) () 11/05/2024 postreply 12:38:57

原話的截圖找到了 -常有理是對- 給 常有理是對 發送悄悄話 (77 bytes) () 11/05/2024 postreply 12:47:18

他指的是選舉製度,不是法律製度。話說回來,他這話的確說得出格。 -偶爾短路- 給 偶爾短路 發送悄悄話 偶爾短路 的博客首頁 (0 bytes) () 11/05/2024 postreply 13:03:39

他反的是憲法,憲法是美國司法製度和選舉製度的基礎。他明目張膽反對憲法,就是因為他沒被選上 -常有理是對- 給 常有理是對 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/05/2024 postreply 13:05:47

沒看到原話,而且是兩回事。帖裏討論的是司法製度,不是選舉製度。 -偶爾短路- 給 偶爾短路 發送悄悄話 偶爾短路 的博客首頁 (0 bytes) () 11/05/2024 postreply 12:54:12

原話找到了,看上麵黃色的highlight, 還有很多,你可以自己找 -常有理是對- 給 常有理是對 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/05/2024 postreply 12:56:58

建製派不會放過川的,大戲才剛開始 -OurHistory- 給 OurHistory 發送悄悄話 OurHistory 的博客首頁 (0 bytes) () 11/05/2024 postreply 11:30:02

誰總結一下?我腦子都不轉了, -heka- 給 heka 發送悄悄話 heka 的博客首頁 (0 bytes) () 11/05/2024 postreply 12:08:19

請您先登陸,再發跟帖!