。

所有跟帖： 

• 大家都應該尊重別人的土地，不來攪擾...讓開發商著急 -julie116- ♀ (0 bytes) () 05/29/2024 postreply 13:05:22

• 文明不就是以尊重為基礎嗎？如果那麽多人認為印第安人被殺被奪走土地是為了幫助他們變得更文明，那日本侵華怎麽解釋啊？！ -雲成章曰雯- ♀ (0 bytes) () 05/29/2024 postreply 13:07:31

• 最好不要搞雙標。站在巨人肩膀上革命 -julie116- ♀ (0 bytes) () 05/29/2024 postreply 13:10:19

• 如果真能一碗水端平就不是地球人了 -三花錦鯉- ♂ (0 bytes) () 05/29/2024 postreply 13:07:55

• 逃去南門二。。。 -雲成章曰雯- ♀ (0 bytes) () 05/29/2024 postreply 13:08:35

• 同意, 哪怕是落後文明, 為什麽先進文明可以那麽理直氣壯地去掠奪他們, 殺戮他們? -就是勞碌命- ♂ (0 bytes) () 05/29/2024 postreply 13:08:27

• 我們中國當年被日本侵害的事情都忘了嗎？ -雲成章曰雯- ♀ (0 bytes) () 05/29/2024 postreply 13:09:49

• 那樣還是先進文明? 還是這是槍炮先進, 在文明上根本沒有先進? 根本就是野蠻文明? -就是勞碌命- ♂ (0 bytes) () 05/29/2024 postreply 13:10:16

• 100年前的觀念和今天已經完全不一樣了 -每天砍樹- ♀ (0 bytes) () 05/29/2024 postreply 13:10:39

• 戰爭還在繼續啊，就是發動戰爭的理由變得“文明”了。。。 -雲成章曰雯- ♀ (0 bytes) () 05/29/2024 postreply 13:12:19

• 1896年歐裔坐船加步行幾十公裏去阿拉斯加淘金路上碰上烙印大家都揮手致意很友好的 -julie116- ♀ (0 bytes) () 05/29/2024 postreply 13:13:37

• 曆史上講究溫良恭儉讓的民族都是被征服的。。現在存在的各“文明”民族（包括中國）都是狼變來的。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 05/29/2024 postreply 13:12:54

• 與狼共舞裏講的土著和同一批人今天講的土著也不一樣了…… -julie116- ♀ (0 bytes) () 05/29/2024 postreply 13:14:56

• 這需要看當地人是否想改變，文明的發展是不同步的，但改變落後生活方式是人類比較一致的願望 -一笑拉- ♀ (198 bytes) () 05/29/2024 postreply 13:12:57

• 同意！但是他們沒有經曆印第安人的那種悲慘命運。。。 -雲成章曰雯- ♀ (0 bytes) () 05/29/2024 postreply 13:20:38

• 但是外麵其他文明不可以打著文明的旗號去掠奪殺戮在槍炮上落後的文明 -就是勞碌命- ♂ (0 bytes) () 05/29/2024 postreply 13:26:48

• 同意。曆史是非觀不能變成盎薩人幹的就是正確的，別的人幹的就是不對的。 -淺水魚- ♀ (0 bytes) () 05/29/2024 postreply 13:14:58

• 一聊就有點遠，海洋文明就是一個掠奪的文明，這個農耕文化真比不了 -一笑拉- ♀ (0 bytes) () 05/29/2024 postreply 13:16:53

• 有什麽不一樣的呢? 海洋就是能跑遠一點, 農耕一樣掠奪靠近的地方. -iBear- ♂ (0 bytes) () 05/29/2024 postreply 13:20:48

• 完全不一樣，如果你理解這兩種文化，海洋文明不是以一地為立足點，農耕文明更在於一畝地兩頭牛 -一笑拉- ♀ (78 bytes) () 05/29/2024 postreply 13:24:45

• 別逗了. 自古以來都是打打殺殺,搶奪地盤,不服就殺. -iBear- ♂ (0 bytes) () 05/29/2024 postreply 13:26:48

• 事實不是在這裏嗎，中華是以農耕文化為基礎的，無論是元還是清都是外來的，中原就是打也是有各自地區的 -一笑拉- ♀ (48 bytes) () 05/29/2024 postreply 13:30:49

• 那是弱的時候。 強的時候是大殺四方啊。 東夷、南蠻、西戎、北狄都被滅了。哈哈 -iBear- ♂ (0 bytes) () 05/29/2024 postreply 13:36:47

• 農耕文明像發炎，就局部打打殺殺。海洋文明的擴張像癌症。。。 -古安- ♀ (0 bytes) () 05/29/2024 postreply 13:40:54

• 你說的是西叢林法；如果這樣那為啥西還批餓五，人家兩個還沒有宣戰 -胡雪鹽8- ♂ (0 bytes) () 05/29/2024 postreply 13:34:31

• 也是一樣的叢林法則。 人類自古以來就是這樣，不是西方獨有 -iBear- ♂ (0 bytes) () 05/29/2024 postreply 13:40:00

• 那怎麽還站道德高地批俄呢? -就是勞碌命- ♂ (0 bytes) () 05/29/2024 postreply 13:47:20

• 不然那裏來的大地盤?別人送的嗎? -iBear- ♂ (0 bytes) () 05/29/2024 postreply 13:28:04

• 忘了漢武帝為了弄幾匹好馬滅了人國家了 -三花錦鯉- ♂ (0 bytes) () 05/29/2024 postreply 13:31:30

• 那也沒有上升到主義，殖民主義， -英二- ♂ (0 bytes) () 05/29/2024 postreply 13:34:17

• 一樣的啊。占領了歸入自己領地。 隻是還沒有叫殖民主義這個名詞而已 -iBear- ♂ (0 bytes) () 05/29/2024 postreply 13:38:50

• 還是溫習一下什麽叫主義，更好的美名叫。。地理大發現。 -英二- ♂ (0 bytes) () 05/29/2024 postreply 14:47:12

• 太早了，劉徹要是知道殖民好肯定會做。 -三花錦鯉- ♂ (0 bytes) () 05/29/2024 postreply 14:25:17

• 自己富強最要緊 -青柏- ♀ (0 bytes) () 05/29/2024 postreply 13:16:10

• 這樣推論一下，結果就很有趣了 -碰碰胡- ♂ (300 bytes) () 05/29/2024 postreply 13:27:04

• 現在的文人隻說文明，不說生產力 -英二- ♂ (0 bytes) () 05/29/2024 postreply 13:30:11

• 好吧，開著油車的是舊質生產力 -碰碰胡- ♂ (80 bytes) () 05/29/2024 postreply 13:33:02

• 新質屬於非文明～ -英二- ♂ (0 bytes) () 05/29/2024 postreply 13:36:19

• 搶文明人的飯碗 -英二- ♂ (0 bytes) () 05/29/2024 postreply 13:37:14

• 所以我說，如果以美國為標準作先進的文明，那麽美國之外的世界都該被滅掉或被入侵“幫助”進化成先進的文明。。。 -雲成章曰雯- ♀ (0 bytes) () 05/29/2024 postreply 13:30:52

• 世界一直是這樣啊，直到自己強大了 -碰碰胡- ♂ (221 bytes) () 05/29/2024 postreply 13:37:37

• 因為有了這樣的經曆，我們不是應該更反對以文明為借口而進行侵略殺戮嗎？ -雲成章曰雯- ♀ (0 bytes) () 05/29/2024 postreply 13:44:29

• 有強權 沒公理. 當年歐洲移民(pilgrims & colonists) 導致傳聞的近億美洲印度安人死亡. 但大部分 -Giantfan- ♂ (39 bytes) () 05/29/2024 postreply 13:32:24

• 是給圖S一個故事； -胡雪鹽8- ♂ (0 bytes) () 05/29/2024 postreply 13:36:00

• 這也是現在世界極力保護亞馬遜部落，不讓大家去那裏旅遊或打擾他們，之一就是怕帶進病毒吧？ -雲成章曰雯- ♀ (0 bytes) () 05/29/2024 postreply 13:36:15

• 應該是原因之一。沒疫苗小小一個smallpox就可能wipe out the whole tribe -Giantfan- ♂ (0 bytes) () 05/29/2024 postreply 13:39:15

• 這個世界誰強誰就有最後解釋權，人類出現以來從來沒變過，這麽看就容易理解些。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 05/29/2024 postreply 13:44:30

• 你說的我懂，我不懂的是為那種殺戮行為粉飾成幫助進化。。。 -雲成章曰雯- ♀ (0 bytes) () 05/29/2024 postreply 13:53:46

• 明白你的意思, 就算強權勝了, 我們應該有是非觀, 不能粉飾強權 -就是勞碌命- ♂ (0 bytes) () 05/29/2024 postreply 13:56:19

• 說不定是在開玩笑瞎說。 -偶爾短路- ♂ (42 bytes) () 05/29/2024 postreply 13:56:32

• 也可能是在說反話。 -zuomo- ♂ (0 bytes) () 05/29/2024 postreply 14:01:54

• 沒錯。但我一直都認為說反話是有風險的，因為在一方容易被誤解成正話而被詬病，而在另一方又會因為語氣的不莊重而被詬病 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 05/29/2024 postreply 14:05:10

• 那qio實。 -zuomo- ♂ (0 bytes) () 05/29/2024 postreply 14:07:18

• 不是所有人都能看得懂反話的。反話一不留神就會被當正話來理解 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 05/29/2024 postreply 14:08:09

• 所以在表達明確原則和立場時，說反話不是最好的選擇。一定要說正話。 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 05/29/2024 postreply 14:09:30

• 而且不能開玩笑，要莊重。 -zuomo- ♂ (0 bytes) () 05/29/2024 postreply 14:10:46

• 沒錯。我不評價任何一種立場，隻評價表達方式是否高效 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 05/29/2024 postreply 14:12:05

• 如果你說的是i熊，我寧願相信他在說反話，其他人就不確定了。。。 -雲成章曰雯- ♀ (0 bytes) () 05/29/2024 postreply 14:07:47

• 啊？！ -雲成章曰雯- ♀ (0 bytes) () 05/29/2024 postreply 14:04:18

• 不必吃驚。短路就經常不在乎三觀地為堵而堵。 -zuomo- ♂ (0 bytes) () 05/29/2024 postreply 14:06:18

• 偶爾短路， 時常斷路（別人的） -淺水魚- ♀ (0 bytes) () 05/29/2024 postreply 14:09:32

• 統治層每變一次臉就重新修一次史，最後哪個都不能自圓其說 -julie116- ♀ (0 bytes) () 05/29/2024 postreply 14:50:01