你說的我懂,我不懂的是為那種殺戮行為粉飾成幫助進化。。。
所有跟帖:
•
明白你的意思, 就算強權勝了, 我們應該有是非觀, 不能粉飾強權
-就是勞碌命-
♂
(0 bytes)
()
05/29/2024 postreply
13:56:19
•
說不定是在開玩笑瞎說。
-偶爾短路-
♂
(42 bytes)
()
05/29/2024 postreply
13:56:32
•
也可能是在說反話。
-zuomo-
♂
(0 bytes)
()
05/29/2024 postreply
14:01:54
•
沒錯。但我一直都認為說反話是有風險的,因為在一方容易被誤解成正話而被詬病,而在另一方又會因為語氣的不莊重而被詬病
-苗盼盼-
♂
(0 bytes)
()
05/29/2024 postreply
14:05:10
•
那qio實。
-zuomo-
♂
(0 bytes)
()
05/29/2024 postreply
14:07:18
•
不是所有人都能看得懂反話的。反話一不留神就會被當正話來理解
-苗盼盼-
♂
(0 bytes)
()
05/29/2024 postreply
14:08:09
•
所以在表達明確原則和立場時,說反話不是最好的選擇。一定要說正話。
-苗盼盼-
♂
(0 bytes)
()
05/29/2024 postreply
14:09:30
•
而且不能開玩笑,要莊重。
-zuomo-
♂
(0 bytes)
()
05/29/2024 postreply
14:10:46
•
沒錯。我不評價任何一種立場,隻評價表達方式是否高效
-苗盼盼-
♂
(0 bytes)
()
05/29/2024 postreply
14:12:05
•
如果你說的是i熊,我寧願相信他在說反話,其他人就不確定了。。。
-雲成章曰雯-
♀
(0 bytes)
()
05/29/2024 postreply
14:07:47
•
啊?!
-雲成章曰雯-
♀
(0 bytes)
()
05/29/2024 postreply
14:04:18
•
不必吃驚。短路就經常不在乎三觀地為堵而堵。
-zuomo-
♂
(0 bytes)
()
05/29/2024 postreply
14:06:18
•
偶爾短路, 時常斷路(別人的)
-淺水魚-
♀
(0 bytes)
()
05/29/2024 postreply
14:09:32