像火柴棍搭的橋

所有跟帖： 

• 哪個橋也禁不住這麽撞。馬裏蘭的infrastructure 還是不錯的，不是橋的問題。 -Urbandreamer- ♀ (0 bytes) () 03/26/2024 postreply 05:25:01

• 問題是撞的地方塌， 沒撞的地方遠遠的也塌。 -LexusOnly- ♂ (0 bytes) () 03/26/2024 postreply 05:35:33

• Interconnected -Urbandreamer- ♀ (0 bytes) () 03/26/2024 postreply 05:53:24

• 動一發牽全身，同理 -螺絲螺帽- ♀ (0 bytes) () 03/26/2024 postreply 05:53:53

• 真像積木搭的，瞬間分解坍塌 -星海望空- ♂ (0 bytes) () 03/26/2024 postreply 05:27:31

• 這火柴，比我家房梁都粗，哈哈哈哈哈 -又當爹來又當媽- ♀ (36 bytes) () 03/26/2024 postreply 05:31:39

• 這是哪裏給淹了吧？怎麽還有電線杆子。豆腐渣工程。美國工程也是越來越差。前段時間我們這刮颶風。學區幾十所學校，隻有 -seattleWA- ♀ (75 bytes) () 03/26/2024 postreply 05:40:23

• 首先，這是一艘長300米、寬48米的船，造成的衝擊荷載是巨大的；第二，橋的通航橋墩抗衝設計可能不足；第三，…… -法眼- ♂ (57 bytes) () 03/26/2024 postreply 05:43:19

• 設計成這樣，打起仗來豈不是一打一個準。 -seattleWA- ♀ (0 bytes) () 03/26/2024 postreply 05:45:34

• 這麽大的船撞上估計設計再好的橋也不行。 -妮妮UK- ♀ (0 bytes) () 03/26/2024 postreply 05:46:35

• 幾年前，我和另一位工程師為Harry Nice大橋主橋墩的安全問題與設計、施工方辯論了七回合，我們就是拒絕簽字通過審查， -法眼- ♂ (60 bytes) () 03/26/2024 postreply 05:49:30

• 原來是專業人士，失敬！我們外行可看不出來那些問題。 -妮妮UK- ♀ (0 bytes) () 03/26/2024 postreply 05:52:27

• 您客氣了。我念書時是準備做天上的，後來陰差陽錯做地上水裏的了。這一事件一定會讓業界總結經驗教訓。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 03/26/2024 postreply 05:56:49

• 了不起，從事的是能改變人們生活的行業！這次事件估計會給造橋的和船舶運輸行業兩方麵都敲個警鍾。 -妮妮UK- ♀ (0 bytes) () 03/26/2024 postreply 06:03:45

• 合十。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 03/26/2024 postreply 06:25:29

• +100 -penname- ♀ (0 bytes) () 03/26/2024 postreply 06:33:14

• 看來是中間 鋼梁部分（術語？）連接牢，所以一個部分被撞， 整個結構全部受影響 -LexusOnly- ♂ (0 bytes) () 03/26/2024 postreply 06:10:56