最後設計、施工方采納了我們的意見。
幾年前,我和另一位工程師為Harry Nice大橋主橋墩的安全問題與設計、施工方辯論了七回合,我們就是拒絕簽字通過審查,
所有跟帖:
•
原來是專業人士,失敬!我們外行可看不出來那些問題。
-妮妮UK-
♀
(0 bytes)
()
03/26/2024 postreply
05:52:27
•
您客氣了。我念書時是準備做天上的,後來陰差陽錯做地上水裏的了。這一事件一定會讓業界總結經驗教訓。
-法眼-
♂
(0 bytes)
()
03/26/2024 postreply
05:56:49
•
了不起,從事的是能改變人們生活的行業!這次事件估計會給造橋的和船舶運輸行業兩方麵都敲個警鍾。
-妮妮UK-
♀
(0 bytes)
()
03/26/2024 postreply
06:03:45
•
合十。
-法眼-
♂
(0 bytes)
()
03/26/2024 postreply
06:25:29
•
+100
-penname-
♀
(0 bytes)
()
03/26/2024 postreply
06:33:14
•
看來是中間 鋼梁部分(術語?)連接牢,所以一個部分被撞, 整個結構全部受影響
-LexusOnly-
♂
(0 bytes)
()
03/26/2024 postreply
06:10:56