我是北京的,是這種地域不公的受益者,不過回頭再看,還是看不慣這種地域歧視,而且這是係統性的歧視

來源: akuan 2023-11-26 05:38:09 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)
本文內容已被 [ akuan ] 在 2023-11-26 06:28:39 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 數據說話: 戶口與清北錄取率未完的歌2023-11-26 05:18:03

所有跟帖: 

基本上就是把國民分類,不同類別享有不同利益,本質上與印度的種姓製度是一樣的 -akuan- 給 akuan 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/26/2023 postreply 05:40:10

差不多 -999朵玫瑰- 給 999朵玫瑰 發送悄悄話 999朵玫瑰 的博客首頁 (111 bytes) () 11/26/2023 postreply 05:53:41

就是這樣。包括福利工作買房所有的規則城鄉都有別。仿佛不同國籍的人 -遙遙- 給 遙遙 發送悄悄話 遙遙 的博客首頁 (0 bytes) () 11/26/2023 postreply 06:03:21

歧視到處都有,同戶籍之間也有,同學曆、同公司、同人種、同地域之間也有,還很常見。是歧視人的問題,不是被歧視者的問題 -有個用戶名- 給 有個用戶名 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/26/2023 postreply 05:41:28

加一條,同一個家壇,LOL -悟琨18- 給 悟琨18 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/26/2023 postreply 05:44:44

不要把個人歧視與係統歧視混淆。係統性的性質特別惡劣,因為這相當於整個社會認定歧視或等級是合法的,是正確的。 -akuan- 給 akuan 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/26/2023 postreply 05:45:10

不存在“係統性”歧視。歧視是非常帶有個人眼光和有個人偏好的。你說的是政策的合理性 -有個用戶名- 給 有個用戶名 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/26/2023 postreply 05:47:35

係統性歧視就是國家法定認可的東西,比如基於戶口製度的分配不公,所以我說,這個與印度的種姓製度本質是一樣的 -akuan- 給 akuan 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/26/2023 postreply 05:50:50

印度的種姓製度是宗教,不是國家政策 -有個用戶名- 給 有個用戶名 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/26/2023 postreply 05:52:09

國教,是統治階層創立並維護的,它比國家政策更持久,影響更深,性質更惡劣! -akuan- 給 akuan 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/26/2023 postreply 05:55:15

所以中國雖然歧視大行其道,但比印度還是差一塊 -akuan- 給 akuan 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/26/2023 postreply 05:56:15

戶籍製度隻是整個體製的一部分,牽一發動全身,有很多其他政策需要走在戶籍製的前麵。和印度沒有關係 -有個用戶名- 給 有個用戶名 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/26/2023 postreply 06:00:47

改有複雜性,但不是為不改而辯護的理由 -akuan- 給 akuan 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/26/2023 postreply 06:03:13

沒有抓住重點,細枝末節, -有個用戶名- 給 有個用戶名 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/26/2023 postreply 06:04:14

宗教書寫曆史,決定文化,定義國家,沒錯啊 -有個用戶名- 給 有個用戶名 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/26/2023 postreply 06:02:33

溫鐵軍說戶籍政策為何遲遲不放開? -未完的歌- 給 未完的歌 發送悄悄話 未完的歌 的博客首頁 (286 bytes) () 11/26/2023 postreply 05:47:50

論政策的合理性 -有個用戶名- 給 有個用戶名 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/26/2023 postreply 05:50:27

他還要搞這個那 -未完的歌- 給 未完的歌 發送悄悄話 未完的歌 的博客首頁 (81 bytes) () 11/26/2023 postreply 05:54:57

政策的合理性是對當權派而言。製定政策當然要符合製定者的利益,這很奇怪嗎? -有個用戶名- 給 有個用戶名 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/26/2023 postreply 05:58:54

製度上的歧視性政策,在西方遇到的多嗎,西方的當權者也是當權者 -未完的歌- 給 未完的歌 發送悄悄話 未完的歌 的博客首頁 (0 bytes) () 11/26/2023 postreply 06:07:04

你舉個具體的例子,咱們研究研究 -有個用戶名- 給 有個用戶名 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/26/2023 postreply 06:09:20

現在這個不就是例子嘛,戶口。論投胎的重要性,城市都要選 -未完的歌- 給 未完的歌 發送悄悄話 未完的歌 的博客首頁 (0 bytes) () 11/26/2023 postreply 06:11:36

戶籍製是由政府製定的,契合其整套體製的,一項對其製度而言合理的政策 -有個用戶名- 給 有個用戶名 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/26/2023 postreply 06:12:52

很多事情以前在國內時都覺得理所當然,現在回頭看就覺得匪夷所思,比如戶籍製度 -遙遙- 給 遙遙 發送悄悄話 遙遙 的博客首頁 (48 bytes) () 11/26/2023 postreply 06:06:43

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”