不存在“係統性”歧視。歧視是非常帶有個人眼光和有個人偏好的。你說的是政策的合理性
所有跟帖:
• 係統性歧視就是國家法定認可的東西,比如基於戶口製度的分配不公,所以我說,這個與印度的種姓製度本質是一樣的 -akuan- ♂ (0 bytes) () 11/26/2023 postreply 05:50:50
• 印度的種姓製度是宗教,不是國家政策 -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 11/26/2023 postreply 05:52:09
• 國教,是統治階層創立並維護的,它比國家政策更持久,影響更深,性質更惡劣! -akuan- ♂ (0 bytes) () 11/26/2023 postreply 05:55:15
• 所以中國雖然歧視大行其道,但比印度還是差一塊 -akuan- ♂ (0 bytes) () 11/26/2023 postreply 05:56:15
• 戶籍製度隻是整個體製的一部分,牽一發動全身,有很多其他政策需要走在戶籍製的前麵。和印度沒有關係 -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 11/26/2023 postreply 06:00:47
• 改有複雜性,但不是為不改而辯護的理由 -akuan- ♂ (0 bytes) () 11/26/2023 postreply 06:03:13
• 沒有抓住重點,細枝末節, -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 11/26/2023 postreply 06:04:14
• 宗教書寫曆史,決定文化,定義國家,沒錯啊 -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 11/26/2023 postreply 06:02:33