所有費用,包括有可能的醫療費用。
這難道不正常?
所有費用,包括有可能的醫療費用。
這難道不正常?
•
中國派出所登記那個就是為了證明那個房子是父母屋主,不是隨便住誰家裏的,這也是如果查找更準確,其實根本沒什麽的。
-烹小閑-
♀
(0 bytes)
()
11/13/2023 postreply
16:09:57
•
是啊。申報是一直都有的,大多數人回家不報。現在要求按條例辦,沒啥不對的啊。敢情不合自己的意就不行?
-念溪-
♀
(0 bytes)
()
11/13/2023 postreply
16:13:47
•
這不用爭論了,每個人有不同的關注點和傾訴點,反正這就是一個平台而已......什麽也改變不了。
-烹小閑-
♀
(0 bytes)
()
11/13/2023 postreply
16:26:07
•
嗯,我也是閑的。
-念溪-
♀
(0 bytes)
()
11/13/2023 postreply
16:33:59
•
上個網都得守規矩,別說去別人的國家。。。守別人的規矩,沒啥好抱怨的,,,
-南俠-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2023 postreply
16:12:32
•
平時總說中國不講法治,這照章辦事又不行了。
-念溪-
♀
(0 bytes)
()
11/13/2023 postreply
16:14:54
•
這類人,都是這個特點,,,幾乎沒有例外,,,太自我中心,真把自己當作還鄉團了,,,
-南俠-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2023 postreply
16:19:17
•
你父母來美後不必去當地警局再報到了呀,因為簽證時該提供的資料都遞了也批了,再來一次沒啥必要了
-自在自為自洽-
♀
(0 bytes)
()
11/13/2023 postreply
16:12:52
•
聯網了是都有,這點美國比中國先進。至今中國還有漏洞,入了外籍的人還總討論如何經第三國回中國、繼續用中國護照之類。
-念溪-
♀
(0 bytes)
()
11/13/2023 postreply
16:18:10
•
如果回國住父母家還要拿著房本去派出所登記,是不是回國到處轉轉去朋友家住住,也要人家拿著房本去登記啊?
-自在自為自洽-
♀
(123 bytes)
()
11/13/2023 postreply
16:21:29
•
理論上,對於外國公民這個是必須的。如果沒做,說明違反了中國的規定。
-leftandright-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2023 postreply
16:24:05
•
也就是說中國領事館批準的簽證沒有權威性,中國海關進關時的審查沒有權威性,嗬嗬
-自在自為自洽-
♀
(0 bytes)
()
11/13/2023 postreply
16:26:07
•
那你填I94不也是一個道理?費這個腦筋幹嘛。有好的建議和意見直接給中國移民管理局寫信。
-leftandright-
♂
(42 bytes)
()
11/13/2023 postreply
16:28:12
•
堂堂大國領事館和海關的批準都不作數,反而要靠當地小小的派出所來督察,而且還是靠遊人的自覺性
-自在自為自洽-
♀
(200 bytes)
()
11/13/2023 postreply
16:32:37
•
中國領館和中國海關沒有要被探訪人的經濟信息,要個房產證和美國簽證的經濟情況要求比起來算少的了
-古安-
♀
(0 bytes)
()
11/13/2023 postreply
16:29:53
•
留學簽證,父母工資單還要蓋公章、銀行存款還要凍結幾個月,說起來比中國的要求高多了。
-念溪-
♀
(0 bytes)
()
11/13/2023 postreply
16:32:57
•
你說的這些都沒錯,問題是那是在你進美國之前就要的,不是你都進來了,還要讓你再遞資產證明,後者有啥約束力嗎?
-自在自為自洽-
♀
(0 bytes)
()
11/13/2023 postreply
16:37:31
•
進都進關了,難道人家沒房產沒房產證,你就要把人家趕出國門?什麽思維啊,荒唐可笑!
-自在自為自洽-
♀
(0 bytes)
()
11/13/2023 postreply
16:34:15
•
啊,沒有就被趕出國門?真有這事啊?
-古安-
♀
(0 bytes)
()
11/13/2023 postreply
16:37:29
•
是嗎?你親自接觸過這種案例:中國大使館簽證也給了,海關也放進來了,小小派出所因為沒提供房產證,要驅逐人家?
-自在自為自洽-
♀
(0 bytes)
()
11/13/2023 postreply
16:39:29
•
第一,我不知道有這種事。第二,你的意思是你也不知道有這種案例?如果是這意思的話,你不滿的是什麽?
-古安-
♀
(0 bytes)
()
11/13/2023 postreply
16:44:07
•
我覺得這種去派出所報到是脫褲子放屁,多此一舉!搞笑得很!
-自在自為自洽-
♀
(0 bytes)
()
11/13/2023 postreply
16:46:11
•
哦,覺得這是中國對入境外國人的一種管理方式,要知道人在哪裏
-古安-
♀
(0 bytes)
()
11/13/2023 postreply
16:47:51
•
不如幹脆給進來的非公民人人身上綁個監視器,更有效!
-自在自為自洽-
♀
(0 bytes)
()
11/13/2023 postreply
16:50:26
•
向派出所登記下是中國的管理方式,不覺得有啥不好理解
-古安-
♀
(0 bytes)
()
11/13/2023 postreply
16:57:28
•
說過了:多此一舉,根本沒有實際意義上的約束力。
-自在自為自洽-
♀
(0 bytes)
()
11/13/2023 postreply
17:00:11
•
不清楚中國如何來找一個人,也許就是需要這信息才能找到人
-古安-
♀
(0 bytes)
()
11/13/2023 postreply
17:04:57
•
海關有入關登記,照了相的,大街小巷又有到處的攝像頭,不比你登記個房本更有效啊?哈哈哈哈
-自在自為自洽-
♀
(0 bytes)
()
11/13/2023 postreply
17:12:30
•
覺得房本是為了追究其他人的責任。攝像頭肯定不如派出所登記來得快捷
-古安-
♀
(0 bytes)
()
11/13/2023 postreply
17:19:21
•
我在朋友家住兩天,看來是連累他們了,搞笑死了!
-自在自為自洽-
♀
(0 bytes)
()
11/13/2023 postreply
17:21:06
•
你出事了?
-古安-
♀
(0 bytes)
()
11/13/2023 postreply
17:23:22
•
唉,理解力啊,理解力。。。。
-自在自為自洽-
♀
(0 bytes)
()
11/13/2023 postreply
17:26:10
•
把沒發生的事當成真實的來說。。。這是什麽思維啊
-古安-
♀
(0 bytes)
()
11/13/2023 postreply
17:33:32
•
既然不擔心這些事情變成事實,拿多此一舉設置這麽個政策是吃飽撐的?嗬嗬
-自在自為自洽-
♀
(0 bytes)
()
11/13/2023 postreply
17:39:33
•
太多規定都是為了以防萬一來製定的
-古安-
♀
(0 bytes)
()
11/13/2023 postreply
17:55:30
•
防什麽萬一?難怪如今中國對外旅遊蕭條的厲害。閉關鎖國最後害的隻是自己。
-自在自為自洽-
♀
(0 bytes)
()
11/13/2023 postreply
19:34:29
•
對於那些想用兩本護照入境去中國純屬是折騰自己
-dahaiyang-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2023 postreply
16:23:56
•
我也覺得奇怪。有人說是想繼續拿中國的退休金,可是就我知道的,入了外籍,中國的退休金照給啊。誰知道呢。昨天還在
-念溪-
♀
(36 bytes)
()
11/13/2023 postreply
16:30:32
•
大概下飛機前,用簽證入美國的,填那個1-94卡,就包括了地址,住那裏什麽的,現在不知道還有沒有了。
-烹小閑-
♀
(0 bytes)
()
11/13/2023 postreply
16:18:28
•
外國護照進中國也是除了簽證,也要走海關才能進來的呀
-自在自為自洽-
♀
(0 bytes)
()
11/13/2023 postreply
16:22:42
•
我是說那個I-94卡片,白色的那個,必須在飛機上填的那個,入美國海關給訂在護照上,然後出美國的時候必須海關人員拆掉,如果
-烹小閑-
♀
(24 bytes)
()
11/13/2023 postreply
16:24:33
•
如今拿美國護照進美國關很簡單了,基本掃描一下護照,屏幕上回答幾個問題就完了
-自在自為自洽-
♀
(0 bytes)
()
11/13/2023 postreply
16:30:06
•
那當然,拿美國護照是的。是說拿簽證進美國的外國人,在飛機上要填I-94卡;如果隻是美國人和綠卡,就填一個物品申報就夠了。
-烹小閑-
♀
(0 bytes)
()
11/13/2023 postreply
16:32:25
•
這個
-烹小閑-
♀
(127 bytes)
()
11/13/2023 postreply
16:35:38
•
那是進美國海關需要的,所以我上麵說得很清楚:美國大使館和海關才是有真正的約束力,當地派出所純粹多此一舉
-自在自為自洽-
♀
(0 bytes)
()
11/13/2023 postreply
16:41:49
•
國情不同。
-烹小閑-
♀
(0 bytes)
()
11/13/2023 postreply
16:49:00
•
不是所有政府的要求都是合理的,也有荒唐可笑的。
-自在自為自洽-
♀
(0 bytes)
()
11/13/2023 postreply
16:53:33
•
中國從商鞅變法就有戶籍製度,國情就是派出所民警履行很多細節和關乎安全的規則。
-烹小閑-
♀
(0 bytes)
()
11/13/2023 postreply
16:58:25
•
非公民旅遊,跟這事兒沒啥直接聯係;而且中國人口普查都是定期定年才有一次的
-自在自為自洽-
♀
(0 bytes)
()
11/13/2023 postreply
17:01:36
•
嗬嗬,來看看誰在點讚,你倒是參加討論啊。
-烹小閑-
♀
(0 bytes)
()
11/13/2023 postreply
17:04:32
•
再看看這個點讚的人。哈哈。
-烹小閑-
♀
(0 bytes)
()
11/13/2023 postreply
17:05:07
•
在美國你在公民身份前,換個地方都要通知移民局的,難道有錯嗎?
-leftandright-
♂
(27 bytes)
()
11/13/2023 postreply
16:25:55
•
是,我記得是10天之內,哪怕是同城、換個公寓。
-念溪-
♀
(0 bytes)
()
11/13/2023 postreply
16:28:46
•
規定肯定不是符合每個人的情況,但不是沒道理。
-leftandright-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2023 postreply
16:30:50
•
所以就不要怪中國的規定了。在哪,就按哪的要求做。在美國也一樣。
-念溪-
♀
(0 bytes)
()
11/13/2023 postreply
16:35:44
•
美國入境,即使是免簽的也要填美國住址,聯係人。
-外鄉人-
♂
(51 bytes)
()
11/13/2023 postreply
16:52:58
•
填酒店啊。而且旅途中的地址不是各個都要填的。你去住酒店也沒需要去當地警局報到哇,嗬嗬
-自在自為自洽-
♀
(0 bytes)
()
11/13/2023 postreply
17:04:26
•
俺覺得俺們才應該抱怨,俺們是被那些反賊牽連了。他們整天罵中國,讓他們回去,算是客氣了,登個記還抱怨,,,
-南俠-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2023 postreply
16:34:25
•
我曾聽人說起有人申請中國簽證沒過,因為他們當初申的是政治避難綠卡。一直好奇怎麽看出來的。另外,美國後來規定申請政避的人
-念溪-
♀
(87 bytes)
()
11/13/2023 postreply
16:38:40
•
你就別來攪和了,你是這壇子上最吃裏爬外,說一套做一套的一個, 別裝什麽高大上了!
-自在自為自洽-
♀
(182 bytes)
()
11/13/2023 postreply
17:07:05
•
啥時候美國移民局有這要求了?不是公民前,難道你每次搬家還要通知移民局?我反正沒這麽幹過,哈哈哈哈
-自在自為自洽-
♀
(0 bytes)
()
11/13/2023 postreply
16:44:47
•
現在還有這要求,你到移民局網上去看看。看來你在哪都不願意照規定辦。
-念溪-
♀
(0 bytes)
()
11/13/2023 postreply
16:52:15
•
你發上來看看。除非你是辦理身份過程中通信地址要改,才需要知會;所以有人會辦個PO Box,不用擔心
-自在自為自洽-
♀
(66 bytes)
()
11/13/2023 postreply
16:59:19
•
換個工作不是要向移民局重新申請嗎
-古安-
♀
(0 bytes)
()
11/13/2023 postreply
16:52:34
•
換工作跟搬家能一樣嗎?我拿公民前買自住房,都沒跟移民局打過招呼,哈哈哈
-自在自為自洽-
♀
(0 bytes)
()
11/13/2023 postreply
16:56:24
•
隻不過你把美國的規定當成標準而已,說到底美國明顯是通過工作來管理外國人,而不是根據住哪裏
-古安-
♀
(0 bytes)
()
11/13/2023 postreply
17:01:55
•
這跟以誰為標準沒啥瓜葛,而是獨立思考製度是否合理的問題。既然中國領事館及中國海關有審批入關的權力,你說說,你
-自在自為自洽-
♀
(135 bytes)
()
11/13/2023 postreply
17:10:38
•
出了問題,知道到哪裏找人。不清楚你指的是什麽實際約束力或者執法力?
-古安-
♀
(0 bytes)
()
11/13/2023 postreply
17:15:31
•
人人綁個監視器,抓起人來更是穩,準,狠!
-自在自為自洽-
♀
(167 bytes)
()
11/13/2023 postreply
17:22:50
•
說情緒化的話是痛快
-古安-
♀
(0 bytes)
()
11/13/2023 postreply
17:26:05
•
無腦盲從最不費勁兒
-自在自為自洽-
♀
(0 bytes)
()
11/13/2023 postreply
17:27:02
•
得,不按照美國的標準就是無腦,反之,是獨立思維
-古安-
♀
(0 bytes)
()
11/13/2023 postreply
17:30:11
•
嗯,單對這件事,確實是
-自在自為自洽-
♀
(0 bytes)
()
11/13/2023 postreply
17:42:07
•
所以說你是以美國為標準,沒有冤枉你
-古安-
♀
(0 bytes)
()
11/13/2023 postreply
17:46:57
•
我好害怕啊,被你古安冤枉了!我要伸冤!
-自在自為自洽-
♀
(641 bytes)
()
11/13/2023 postreply
17:48:43
•
得,會說沒有冤枉你是因為你否認你不是以美國為標準
-古安-
♀
(0 bytes)
()
11/13/2023 postreply
17:53:28
•
你我都不清楚中國信息係統是如何運作,很明顯你根據美國的做法來思維的
-古安-
♀
(0 bytes)
()
11/13/2023 postreply
17:22:41
•
你自己都說你不清楚中國如何操作的,怎麽就這麽肯定他們這種做法不是多此一舉的呢?嗬嗬
-自在自為自洽-
♀
(0 bytes)
()
11/13/2023 postreply
17:24:21
•
我是根據中國的戶籍製度來理解,你明顯是根據美國的做法否定中國的
-古安-
♀
(0 bytes)
()
11/13/2023 postreply
17:28:13
•
你想錯了,我就是單純的覺得這個政策不合理,純粹是多此一舉,又無任何實際效力。
-自在自為自洽-
♀
(0 bytes)
()
11/13/2023 postreply
17:41:22
•
這就是爭論的地方,登記是為了管理,因為中國就是有這個戶籍管理
-古安-
♀
(0 bytes)
()
11/13/2023 postreply
17:50:20
•
管理什麽?人家短期旅遊會到處跑跑看看,你登記個房本就管住了? 嗬嗬,移民常駐倒是有必要
-自在自為自洽-
♀
(0 bytes)
()
11/13/2023 postreply
18:02:22
•
按規定,你到哪裏都得登記吧,住酒店酒店幫你登記。管理是為了有事可以馬上就能找到人吧
-古安-
♀
(0 bytes)
()
11/13/2023 postreply
18:08:08
•
酒店等記是正常,但旅遊還要去派出所再登記,還要拿房本,是脫了褲子放屁,多此一舉
-自在自為自洽-
♀
(0 bytes)
()
11/13/2023 postreply
18:21:18
•
為了找人方便所以要登記,你要麽回說綁個監視器,要麽說脫了褲子放屁。根本不是在討論問題
-古安-
♀
(0 bytes)
()
11/13/2023 postreply
19:14:26
•
你就直接說政府要對一切國內國外的人監視到位就行了,費那麽大勁兒,還以防萬一,防什麽?防破壞
-自在自為自洽-
♀
(42 bytes)
()
11/13/2023 postreply
19:37:49
•
你要用監視代替管理沒問題,每個國家都有一套監視境內外國人的係統,就是美國也相同
-古安-
♀
(0 bytes)
()
11/13/2023 postreply
20:03:10
•
申請中國簽證的沒有要中國籍的親人詳細經濟信息,要外國人探訪人的住房情況比美國的要求少
-古安-
♀
(0 bytes)
()
11/13/2023 postreply
16:26:39
•
是這樣,申請中國簽證隻要邀請信。
-ROA001-
♀
(0 bytes)
()
11/13/2023 postreply
16:35:03
•
你們還是根本沒抓住重點:一個是進國門前(前, 前)的正當要求,一個是人都進來後(後, 後)的多此一舉的要求
-自在自為自洽-
♀
(0 bytes)
()
11/13/2023 postreply
16:49:16
•
美國有美國的管理方法,中國有中國的管理方法,沒什麽對錯
-古安-
♀
(0 bytes)
()
11/13/2023 postreply
17:11:40
•
但有是否合理之分;我也不會認為美國政府的做法都事事合理;單對去派出所登記這條,是多此一舉
-自在自為自洽-
♀
(0 bytes)
()
11/13/2023 postreply
17:29:23
•
我妹妹申請來美的旅遊簽證時也是要出示她的房產證明,留下單位的聯係電話以備美領館查證。
-淺水魚-
♀
(0 bytes)
()
11/13/2023 postreply
16:13:56
•
當初我辦簽證的時候也是從大學到工作都寫得一清二楚,包括辦公室電話號碼。鄰居阿姨退休了,寫以前
-念溪-
♀
(117 bytes)
()
11/13/2023 postreply
16:21:55
•
唉,還是那句話:進來前(前,前),與進來後(後,後)!
-自在自為自洽-
♀
(0 bytes)
()
11/13/2023 postreply
16:52:18
•
i94 就是進來前啊,那裏要填在美待多久,地址...這就相當於外國人到中國了要登記一下。就是行政上的過程,也不是侵犯人權
-烹小閑-
♀
(0 bytes)
()
11/13/2023 postreply
17:02:41
•
天啊!累死我了:辦簽證入關要求,都是之前;進關後拿房本去登記那是之後,之後這個沒必要,多此一舉
-自在自為自洽-
♀
(0 bytes)
()
11/13/2023 postreply
17:14:19
•
最近來美簽證好簽不?我可是讓六人去簽,8 月份預約,到2024 年1月了
-螺絲螺帽-
♀
(0 bytes)
()
11/13/2023 postreply
16:18:17
•
最近不知道,邀請親朋好友來玩,他們不願意來。
-念溪-
♀
(0 bytes)
()
11/13/2023 postreply
16:27:12