大概下飛機前，用簽證入美國的，填那個1-94卡，就包括了地址，住那裏什麽的，現在不知道還有沒有了。

所有跟帖： 

• 外國護照進中國也是除了簽證，也要走海關才能進來的呀 -自在自為自洽- ♀ (0 bytes) () 11/13/2023 postreply 16:22:42

• 我是說那個I-94卡片，白色的那個，必須在飛機上填的那個，入美國海關給訂在護照上，然後出美國的時候必須海關人員拆掉，如果 -烹小閑- ♀ (24 bytes) () 11/13/2023 postreply 16:24:33

• 如今拿美國護照進美國關很簡單了，基本掃描一下護照，屏幕上回答幾個問題就完了 -自在自為自洽- ♀ (0 bytes) () 11/13/2023 postreply 16:30:06

• 那當然，拿美國護照是的。是說拿簽證進美國的外國人，在飛機上要填I-94卡；如果隻是美國人和綠卡，就填一個物品申報就夠了。 -烹小閑- ♀ (0 bytes) () 11/13/2023 postreply 16:32:25

• 這個 -烹小閑- ♀ (127 bytes) () 11/13/2023 postreply 16:35:38

• 那是進美國海關需要的，所以我上麵說得很清楚：美國大使館和海關才是有真正的約束力，當地派出所純粹多此一舉 -自在自為自洽- ♀ (0 bytes) () 11/13/2023 postreply 16:41:49

• 國情不同。 -烹小閑- ♀ (0 bytes) () 11/13/2023 postreply 16:49:00

• 不是所有政府的要求都是合理的，也有荒唐可笑的。 -自在自為自洽- ♀ (0 bytes) () 11/13/2023 postreply 16:53:33

• 中國從商鞅變法就有戶籍製度，國情就是派出所民警履行很多細節和關乎安全的規則。 -烹小閑- ♀ (0 bytes) () 11/13/2023 postreply 16:58:25

• 非公民旅遊，跟這事兒沒啥直接聯係；而且中國人口普查都是定期定年才有一次的 -自在自為自洽- ♀ (0 bytes) () 11/13/2023 postreply 17:01:36

• 嗬嗬，來看看誰在點讚，你倒是參加討論啊。 -烹小閑- ♀ (0 bytes) () 11/13/2023 postreply 17:04:32

• 再看看這個點讚的人。哈哈。 -烹小閑- ♀ (0 bytes) () 11/13/2023 postreply 17:05:07

• 在美國你在公民身份前，換個地方都要通知移民局的，難道有錯嗎？ -leftandright- ♂ (27 bytes) () 11/13/2023 postreply 16:25:55

• 是，我記得是10天之內，哪怕是同城、換個公寓。 -念溪- ♀ (0 bytes) () 11/13/2023 postreply 16:28:46

• 規定肯定不是符合每個人的情況，但不是沒道理。 -leftandright- ♂ (0 bytes) () 11/13/2023 postreply 16:30:50

• 所以就不要怪中國的規定了。在哪，就按哪的要求做。在美國也一樣。 -念溪- ♀ (0 bytes) () 11/13/2023 postreply 16:35:44

• 美國入境，即使是免簽的也要填美國住址，聯係人。 -外鄉人- ♂ (51 bytes) () 11/13/2023 postreply 16:52:58

• 填酒店啊。而且旅途中的地址不是各個都要填的。你去住酒店也沒需要去當地警局報到哇，嗬嗬 -自在自為自洽- ♀ (0 bytes) () 11/13/2023 postreply 17:04:26

• 俺覺得俺們才應該抱怨，俺們是被那些反賊牽連了。他們整天罵中國，讓他們回去，算是客氣了，登個記還抱怨，，， -南俠- ♂ (0 bytes) () 11/13/2023 postreply 16:34:25

• 我曾聽人說起有人申請中國簽證沒過，因為他們當初申的是政治避難綠卡。一直好奇怎麽看出來的。另外，美國後來規定申請政避的人 -念溪- ♀ (87 bytes) () 11/13/2023 postreply 16:38:40

• 你就別來攪和了，你是這壇子上最吃裏爬外，說一套做一套的一個, 別裝什麽高大上了！ -自在自為自洽- ♀ (182 bytes) () 11/13/2023 postreply 17:07:05

• 啥時候美國移民局有這要求了？不是公民前，難道你每次搬家還要通知移民局？我反正沒這麽幹過，哈哈哈哈 -自在自為自洽- ♀ (0 bytes) () 11/13/2023 postreply 16:44:47

• 現在還有這要求，你到移民局網上去看看。看來你在哪都不願意照規定辦。 -念溪- ♀ (0 bytes) () 11/13/2023 postreply 16:52:15

• 你發上來看看。除非你是辦理身份過程中通信地址要改，才需要知會；所以有人會辦個PO Box，不用擔心 -自在自為自洽- ♀ (66 bytes) () 11/13/2023 postreply 16:59:19

• 換個工作不是要向移民局重新申請嗎 -古安- ♀ (0 bytes) () 11/13/2023 postreply 16:52:34

• 換工作跟搬家能一樣嗎？我拿公民前買自住房，都沒跟移民局打過招呼，哈哈哈 -自在自為自洽- ♀ (0 bytes) () 11/13/2023 postreply 16:56:24

• 隻不過你把美國的規定當成標準而已，說到底美國明顯是通過工作來管理外國人，而不是根據住哪裏 -古安- ♀ (0 bytes) () 11/13/2023 postreply 17:01:55

• 這跟以誰為標準沒啥瓜葛，而是獨立思考製度是否合理的問題。既然中國領事館及中國海關有審批入關的權力，你說說，你 -自在自為自洽- ♀ (135 bytes) () 11/13/2023 postreply 17:10:38

• 出了問題，知道到哪裏找人。不清楚你指的是什麽實際約束力或者執法力？ -古安- ♀ (0 bytes) () 11/13/2023 postreply 17:15:31

• 人人綁個監視器，抓起人來更是穩，準，狠！ -自在自為自洽- ♀ (167 bytes) () 11/13/2023 postreply 17:22:50

• 說情緒化的話是痛快 -古安- ♀ (0 bytes) () 11/13/2023 postreply 17:26:05

• 無腦盲從最不費勁兒 -自在自為自洽- ♀ (0 bytes) () 11/13/2023 postreply 17:27:02

• 得，不按照美國的標準就是無腦，反之，是獨立思維 -古安- ♀ (0 bytes) () 11/13/2023 postreply 17:30:11

• 嗯，單對這件事，確實是 -自在自為自洽- ♀ (0 bytes) () 11/13/2023 postreply 17:42:07

• 所以說你是以美國為標準，沒有冤枉你 -古安- ♀ (0 bytes) () 11/13/2023 postreply 17:46:57

• 我好害怕啊，被你古安冤枉了！我要伸冤！ -自在自為自洽- ♀ (641 bytes) () 11/13/2023 postreply 17:48:43

• 得，會說沒有冤枉你是因為你否認你不是以美國為標準 -古安- ♀ (0 bytes) () 11/13/2023 postreply 17:53:28

• 你我都不清楚中國信息係統是如何運作，很明顯你根據美國的做法來思維的 -古安- ♀ (0 bytes) () 11/13/2023 postreply 17:22:41

• 你自己都說你不清楚中國如何操作的，怎麽就這麽肯定他們這種做法不是多此一舉的呢？嗬嗬 -自在自為自洽- ♀ (0 bytes) () 11/13/2023 postreply 17:24:21

• 我是根據中國的戶籍製度來理解，你明顯是根據美國的做法否定中國的 -古安- ♀ (0 bytes) () 11/13/2023 postreply 17:28:13

• 你想錯了，我就是單純的覺得這個政策不合理，純粹是多此一舉，又無任何實際效力。 -自在自為自洽- ♀ (0 bytes) () 11/13/2023 postreply 17:41:22

• 這就是爭論的地方，登記是為了管理，因為中國就是有這個戶籍管理 -古安- ♀ (0 bytes) () 11/13/2023 postreply 17:50:20

• 管理什麽？人家短期旅遊會到處跑跑看看，你登記個房本就管住了? 嗬嗬，移民常駐倒是有必要 -自在自為自洽- ♀ (0 bytes) () 11/13/2023 postreply 18:02:22

• 按規定，你到哪裏都得登記吧，住酒店酒店幫你登記。管理是為了有事可以馬上就能找到人吧 -古安- ♀ (0 bytes) () 11/13/2023 postreply 18:08:08

• 酒店等記是正常，但旅遊還要去派出所再登記，還要拿房本，是脫了褲子放屁，多此一舉 -自在自為自洽- ♀ (0 bytes) () 11/13/2023 postreply 18:21:18

• 為了找人方便所以要登記，你要麽回說綁個監視器，要麽說脫了褲子放屁。根本不是在討論問題 -古安- ♀ (0 bytes) () 11/13/2023 postreply 19:14:26

• 你就直接說政府要對一切國內國外的人監視到位就行了，費那麽大勁兒，還以防萬一,防什麽？防破壞 -自在自為自洽- ♀ (42 bytes) () 11/13/2023 postreply 19:37:49

• 你要用監視代替管理沒問題，每個國家都有一套監視境內外國人的係統，就是美國也相同 -古安- ♀ (0 bytes) () 11/13/2023 postreply 20:03:10